Skazany za pornografię dziecięcą został dyrektorem szkoły

O tym, że nowym dyrektorem szkoły ma zostać osoba skazana w przeszłości za posiadanie dziecięcej pornografii, wiedziało nie tylko Kuratorium Oświaty w Poznaniu. Wyrok się zatarł, ma czyste konto więc może zostać dyrektorem. Polskie prawo tego nie zabrania - może czas je zmienić?

[b.....p]

Dostęp do komputera w jego gabinecie miało wiele osób, a w mieszkaniu nie znaleziono żadnych śladów na to, by interesował się nagimi dziewczynkami i chłopcami w wieku swoich uczniów. Wątpliwości miał także sąd rejonowy, który potrzebował aż czternastu rozpraw, by wydać wyrok skazujący. Za posiadanie dziecięcej pornografii, którą przez kilka miesięcy miał przechowywać na komputerze, dyrektor został skazany na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Od początku nie przyznawał się do winy, a jego obrońca wnosił o uniewinnienie. Sąd okręgowy utrzymał jednak w mocy wyrok skazujący.

Nie lubisz swojego dyrektora? Wejdź na www.magicznastrona.onion, pobierz to i owo, wrzuć na komputer swojego ulubieńca i zadzwoń na anonimowy numer policji, lub udać się pod najbliższy komisariat policji, ewentualnie dzwoniąc pod numer 112.

Jak TY byś się obronił, gdybyś miał publiczny komputer dostępny dla wielu ludzi, a ktoś by Ci podrzucił tam dziecięcą pornografię? Dzisiaj jak ktoś cię oskarży o pedofilie albo coś podobnego to masz prze*ane, czy winny czy nie! Jak p-------a to nie ma że niewinny dopóki nie udowodniono inaczej. I tak wyruchają Cię w dupsko we więzieniu. Nie wiem czy wiecie, ale jeśli macie materiał dowodowy jak ktoś gwałci wasze dziecko, i dacie go policji, to automatycznie jesteście winni posiadania dziecięcej pornografii. np. hiszpańska policja sama ostrzega aby takiego materiału nie dostarczać, bo nie można tego zrobić legalnie. A we wielu krajach, nie tylko w inteligentnej Ameryce(oksymoron roku), to się zdarzyło dużo więcej niż raz.

[P.....j]

Poza tym, nie widzę naprawdę w tym nic złego tak długo jak nie dotyka albo nie robi żadnemu dzieciakowi krzywdy, psychicznej czy fizycznej.

@bezwlebp: Krzywda już została zrobiona podczas produkcji takich materiałów.

[gww15]

Krzywda już została zrobiona podczas produkcji takich materiałów.

@Plackartnyj: No właśnie i tu jest ten brak logiki, bo skazuje się kogoś innego za czyny kogoś innego.

[A.....e]

lisek w kurniku :D :D :D

[bnds]

@Anike: Wie gdzie stoja konfitury :)

[mat48]

@Anike: What Does the Fox Say?

[R.....z]

Znowu media komuś nie pozwalają żyć. Po to jest zatarcie aby ludzie którzy wrócili na dobrą drogę mogli żyć w spokoju. Z resztą nie jest nawet napisane jaka to szkoła.

[wykopowa_ona]

@Robuz: no z całą pewnością nie wyższa... Wysyłając swoje dziecko do szkoły ponadgimnazjalnej raczej nie marzyłabym o tym, żeby tą szkołą zarządzał koleś z wyrokiem za pornografię dziecięcą. Tym bardziej też na niższych szczeblach edukacji.

[misiopysio]

@Robuz:

Sa granice zacierania, on nie ukradl batonika.

[samokrytyk]

Możliwość zaistnienia sytuacji, w której p-----l jest dyrektorem szkoły, czy chociażby nauczycielem, oczywiście jest karygodna, ale akurat historia opisana w artykule wygląda bardziej na szukanie taniej sensacji.

[Mglisty]

Bo on po prostu kocha dzieci :)

[Orzel753]

@Mglisty: A bardziej kocha samego siebie ;)

[d.....r]

Ale przecież fizycznie nie skrzywdził żadnego dziecka, więc w czym widzicie problem?

Miał, to miał. Po co drążyć temat. Wiecie ilu jest takich, którzy też mieli, nie zostali skazani i pracują w szkołach, szpitalach itd.?

[k.....k]

Mordercy powinni nigdy nie mieć kontaktu z ludźmi, złodzieje z wszelką materią, tak samo jak wandale. Jezus, dajcie mu spokój. Facet chce normalnie żyć, a wy się czepiacie jak typowi wieśniacy "a ten to kryminalista!". Zresztą... w ogóle kara za posiadanie dziecięcego p---o jest bez sensu, bo łatwo kogoś w to wrobić, a samo posiadanie raczej nie czyni krzywdy.

[Dinth]

@cysioland: Z jednej strony gosc moze byc zboczencem, ktory bedzie wykorzystywal dzieci gdy tylko wejdzie z nimi w kontakt.

Z drugiej strony, byc moze tylko sciagnal dzieciece p---o z ciekawosci, dla wyglupu, przez przypadek, dla kogos innego, lub z wielu innych powodow. Zostal za to ukarany i odsiedzial swoje. Wiesz, zatarcie kary ma swoje uzasadnienie.

[c.....d]

@Dinth: Wiem i rozumiem. Nie jestem z tych, co by gościa z widłami. Po prostu na gościa bardziej uważać i tyle.

[dzikireks]

Skoro zakłada się, że więzienie pełnie funkcję resocjalizacyjną, to skąd założenie, że ów człowiek jest nadal pedofilem?

To, że ktoś raz kiedyś ukradł, nie znaczy, że już zawsze będzie kradł. Może zrozumiał swój błąd i więcej tego nie zrobi.

Generalnie, w światłym, nowoczesnym społezeństwie nie powinno się karać, czy szykanować nikogo bez dowodów jego winy.

Jedynie sąd powienien móc odmawiać komuś zajmowania określonych stanowisk, nie gazety, czy internet.

[rysaxx]

Pierwsza decyzja dyrektora: kamery w toaletach :)

[Walenty_Cycuszkiewicz]

@rysaxx: Druga decyzja dyrektora: Obowiązkowe mundurki - tylko część górna. Dla oszczędności.

[szprychuu]

@rysaxx: wewnątrz muszli

[krystiano_ps3]

Wyrok się zatarł, "miłość" do dzieci pozostała.

[A.....e]

@krystiano_ps3: była już jedna taka z zatartym wyrokiem za zakatowanie z miłości dziecciaczka jakaś doradczyni ministra czy coś

[bnds]

@krystiano_ps3: Jemu sie juz zatarlo, to teraz sie dzieciom "zatrze".