Pokrywa lodowa jest gruba średnio na dwa metry i pełna bruzd, a nawet wzniesień, co sprawia, że obszar ten może wydawać się lądem, a nie pokrytym lodem, takim jaki sobie każdy człowiek wyobrażania.
Pomijając "każdy człowiek sobie wyobrażania", zakopuję za informację nieprawdziwą... Nie trawię tytułów np. Zwierzęta, których nie znasz, po czym znam ponad połowę albo Fakty, o których nie wiedziałeś, każdy człowiek wyobraża sobie coś tam, wszyscy myślą, że....
Może w końcu Biegun Północny będzie zdatny do kolonizacji, nie wiem o co wam chodzi. Dla mnie to dobra nowina. Nowy kontynent w przypadku rosnącego przeludnienia zawsze spoko.
Użytkownik @P3rkoZ_93 p#?!%@%i farmazony i tonie w plusach, jego adwersarze powołujący się na badania naukowe są zaminusowywani. Wykopie, jak ja tobą gardzę!
@SamiS: firmom naftowym nie pasuje to, że efektem walki ze zmianami klimatycznymijest ograniczanie wykorzystania paliw kopalnych. Docelowo do zera. Niegłupie firmy naftowe zainwestowały w rynek technologii odnawialnych, głupie podminowują go bo zaspały.
Z różnych źródeł. Kwestia nie skąd pieniądze a jak są rozdzielane. Jeżeli są przyznawane Na udowodnienie czegoś po linii, źle. Jeżeli są przekazywane na badanie konkretnego zjawisla i przyznawane na zasadzie grantugdzie eksperci z danej dziedziny oceniają dany
@eacki8 oczywiście zaraz będzie twierdził, że żadnego globalnego ocieplenia nie ma i pewnie, że to wina lewaków, którzy w środku gór lodowych palą ogniska aby lód zmienił się w wodę ( ͡°͜ʖ͡°)
@marwiec-: Globalne ocieplenie jest faktem naukowym, ale wpływ człowieka na to jest żaden. W Jurze ludzi nie było, tak samo jak czap polarnych, a w epoce lodowcowej każdy palił ognisko, a i tak ziemia miała te czapy do zwrotników :( co za peszek że mars też ma obecnie globalne ocieplenie, i zero ludzi na powierzchni.
Komentarze (159)
najlepsze
Pomijając "każdy człowiek sobie wyobrażania", zakopuję za informację nieprawdziwą... Nie trawię tytułów np. Zwierzęta, których nie znasz, po czym znam ponad połowę albo Fakty, o których nie wiedziałeś, każdy człowiek wyobraża sobie coś tam, wszyscy myślą, że....
Zakładając, że globalne ocieplenie jest spowodowane przez człowieka, czy koszty walki z nim są mniejsze od strat, które możemy przez nie ponieść?
Jest jakieś zestawienie, ile już wydano na to pieniędzy?
http://kopalniawiedzy.pl/drzewo-woda-dwutlenek-wegla-globalne-ocieplenie,18502
Rośliny się cieszą z GO, tak samo jak w Jurze. Myślisz że w okresie panowania dinozaurów na Ziemi było
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
źródło: comment_bRY3M0vcZm1buL2yr8YnP8ZYIUWzfOM4.jpg
PobierzZ różnych źródeł. Kwestia nie skąd pieniądze a jak są rozdzielane. Jeżeli są przyznawane Na udowodnienie czegoś po linii, źle. Jeżeli są przekazywane na badanie konkretnego zjawisla i przyznawane na zasadzie grantugdzie eksperci z danej dziedziny oceniają dany
No i jeszcze jedno - skąd biorą się fundusze naukowe które tak obiektywnie pozwalają pokazywać rzeczywistość?