Porzucenie Windowsa XP zbyt drogie dla lekarzy? To nie żart
Nieśmiertelność Windowsa XP nie musi wynikać z zacofania. Czasem trudno zastąpić aplikacje dla tego systemu, a w przypadku lekarzy może to być niewyobrażalnie drogie.
andrzej-zejdler z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 13
Komentarze (13)
najlepsze
Do fejsbunia niech sobie kupią drugi i po problemie.
W radiach jest aplikacja emisyjna (DynaMIX/ZaraRadio), które działają stabilnie pod XP. Wszystkie konsole audio są wpinane via LPT do sterowania komputerem. Nic nie działa z Vista czy W7, nie wspominając o W8.
U lekarzy:
Dentysta - musiałby wymienić połowę sprzętu, gdyż nic nie jest kompatybilne z wyższym systemem.
Poza tym programy medyczne są różnej estetyki programistycznej, część z nich współpracuje ze sprzętem, który też ma nieźle "na kolanie pisane" sterowniki, i nie ważne że to działa tylko z XP SP1 i jedną konkretną wersją .NET - tak ma być, bo to renomowanej firmy sprzęt medyczny i basta, kupiony za pierdylion żetonów, i ordynator się nie zgodzi na żadną zmianę...
Wystarczy taka mała głupota, jak brak współpracy z monitorem (brak plików kalibracji, profilów koloru ICC itp) i komputer, na którym są oglądane zdjęcia rendgenowskie, z usg czy tomografu - nie może być (oficjalnie/legalnie) używany do tego celu, ponieważ nie
Przykład medyczny - znajomego USG. Działało na XP, wszystko fajnie, ale padła drukarka laserowa do wydruków wyników medycznych (tabelka z wykresem i paroma tekstami, nie samo zdjęcie USG) - niestety samo USG ma drivery do kart specjalistycznych (tzn tych obsługujących głowice USG i przechwytujące/obrabiające sygnały z nich) pisane chyba przez pakistańskich