Linuksowcy i tak nie wykopią...

Granica pomiędzy strategiami rozwoju giganta z Redmond i środowisk open source coraz bardziej się zaciera, ale wyznawcy kultu pingwina i tak nie przyjmą tego do wiadomości...

[c.....o]

Nie bardzo rozumiem dlaczego linuxowcy mieli by nie wykopwać i gdzie tu jest zacieranie granicy między Open Source a Microsoftem...

"Optymalizacja Windows do pracy z PHP? Microsoft ma przecież swoją "konkurencyjną" technologię ASP.NET, więc dlaczego inwestować w rozwój PHP?"

Może, Microsoft, zgodnie z prawami ekonomii próbuje zmaksymalizować zyski? Co z tego, że mają swoje ASP.NET jak php zdaje się być popularniejszy? Nie wspierając go tracą potencjalnych klientów.

"Open

[c.....o]

Cytowałem, żeby było jasne o czym mówię. Zgodzę się, że Microsoft w pewnym stopniu szuka szansy na integrację, ale co do otwierania się to już bym się spierał. Podejście Microsoftu na przełomie ostatnich lat wyglądało mniej więcej tak:

- Open Source? Linux? Co to?

- Aaa dzieciaki sobie kodzą, spoko

-

[teddybear69]

Rewelacyjnie że przekopiowałeś tutaj prawie cały artykuł... A co do zacierania granic.. nie widzisz że w artykule wskazane są punkty w których to MS szuka możliwości integracji i otwarcia się, a największe tzw. "otwarte" systemy ograniczają te możliwości.. to trochę zamiana ról, czyż nie?

PS. co do tytułu to już go komentowałem, a czytanie ze zrozumieniem czasami pomaga dostrzec takie rzeczy.

[kinemator]

Po to oprogramowanie jest otwarte, żeby Ci co potrzebują mogli je forkować lub portować na inne systemy.

Jak GG opracuje kiedyś wersje komunikatora dla Linuksa to wcale nie będzie znaczyło, że jest bardziej otwarte. Pojawi się taka potrzeba biznesowa a przez to że kod jest zamknięty muszą to zrobić sami. Podobnie z MS. Przez to, że system jest zamknięty musieli sami go optymalizować do pracy z PHP

"Ja ze swoich osobistych doświadczeń

[j.....r]

NIe rozumiem w jaki sposób powiązanie otwartej aplikacji z konkretnym silnikiem baz danych miałby powodować, ze aplikacja jest "mniej otwarta".

Jeśli ktoś będzie koniecznie chciał wsparcia dla postgresql czy innego MSSQL to przecież nikt nie broni mu go dodać, a społeczność na pewno będzie wdzięczna.

To, że projekt jest otwarty nei oznacza, że jego autorzy muszą wprowadzać każdą istniejącą na świecie funkcjonalność. Wręcz przeciwnie, standardowy model rozwoju we FLOSS polega na tym,

[teddybear69]

... oczywiście szczerze mam nadzieję, iż oprócz otwartego oprogramowania cech!!ą się także otwartymi umysłami i opis do tego wykopu pozostanie tylko sarkastyczną zachętą do zainteresowania się tematem, a nie gorzką prawdą.

[c.....o]

@seba-zzdw: Bo Vista to jest szit i nie powie Ci to tylko linuxiarz, ale też większosć użytkwników Windowsa. Vista jest tym samym czym był Windows Milenium - kopią poprzedniej wersji Windowsa, z nikomu nie potrzebnymi wodotryskami i większymi wymaganiami. A gdzie te wszystkie ważne technologie które były obiecane w Viście? Gdzie obsługa WinFS? Do tego spieprzony UAC. Nic co miało być w Viście rewolucyjne nie zostało zaimplementowane, albo zostało zaimplementowane,

[seba-zzdw]

MS robi wszystko dla klietnów interesuje się OS a kult pingwina zamiast popierać kierunek MSu woli rozpuszczać plotki że Vista to szit chodź ubuntu i Mandriva nie wiele lepsza...