Rydwan-nowy czołg dla polskiej armii – mrzonka czy realny plan?

W ostatnich dwudziestu latach liczba czołgów i gąsienicowych wozów bojowych w armiach europejskich znacząco spadła.

[tell_me_more]

Mrzonka.

Był już taki projekt - Goryl i skończył się klapą. Potem sprzedawaliśmy PT-91 Twardy (podrasowane T-72) dla Malezji, i nawet z tym były problemy wyrobić się w terminie. I nie udało się zrobić stabilizacji i systemu kierowania tak, żeby dało się strzelać z czołgu pochylonego w dowolny sposób.

Bumar nie umiał też zawrzeć poprawnie kontraktu na WZT3 dla Indii (zawarł umowę, której nie opłacało się zrealizować i musiał zrezygnować i zapłacić kary umowne..). A to jest technika z późnych lat 80tych troszkę usprawniona. Z czym się teraz na czołg chcemy porywać?

Anders

[tell_me_more]

@Wolvi666: to jeszcze zależy od ukształtowania terenu. W Afganistanie w górach, czy w walkach o miasta czołgi są średnim pomysłem, bo łatwo o zasadzkę, i najlepszy pancerz i najszybszy atak nie pomoże. W Polsce akurat ciężkie wojska pancerne mają sens, bo teren jest w miarę płaski, szczególnie w Polsce północnej i północno wschodniej - a tamtędy atakowali by Rosjanie - średnia widoczność to jakieś 700 m podobno (widziałem takie wyliczenia

[L.....Z]

@Wolvi666: LOL.

Tak, właśnie dlatego projekty nowych MBT i TO mają być ciężkie jak nigdy.

[k.....f]

wyjdzie jak zwykle :

[Khaine]

Byłoby miło, ale coś czuję, że braknie kasy i tyle z tego będzie :/

[padingtton]

@Avandrim: Hehe ,wyprodukujemy sobie je dopiero jak nas zaatakują!

[H.....r]

@Avandrim:

wojny w cywilizowanym świecie toczy się na rynkach finansowych i giełdach

Żebyś się nie zdziwił.

[Kozzi]

Budować bo ni wprowadzą polskiego drzewka do WoTa :/

[pegasus_sis]

@Kozzi:

WoT się kończy na wojnie koreańskiej :P

[janson123]

Stworzono program Anders(uniwersalne podwozie pod lekki czołg,bwp i inne),ale wojsko nie było zainteresowane...teraz biorą się za następne??

Już lepiej dokupić i zmodernizować Leopardy,a zaoszczędzone pieniądze niech idą na Siły Powietrzne i obronę przeciwlotniczą/rakietową.

[L.....Z]

@janson123: Anders był tylko demonstratorem technologii, wojsko nie miało czym być zainteresowane.

[babisuk]

@janson123: do tego wojsko stawia warunek pływalności którego Anders nie realizował.

[qupi]

oby nie skończyło się jak z projektem Gawrona

[Kaczypawlak]

@qupi: On istnieje jako "Ślązak";]

[babisuk]

Dlaczego rydwan? - używa ktoś tej nazwy poza dziennikarzami ww portalu?

[s.....2]

@babisuk: może się chcą na Merkawie wzorować.

[babisuk]

@stekelenburg2: wymóg pływalności jest już na wstępie odejściem od merkavy.

[Zoltan666]

Zarządziłbym redukcję populacji urzędników w tym kraju o 95% . Wszystkim wyszłoby to na dobre.

[Kaser]

czołgi są takie sweet na takie rzeczy to mogą moje podatki brać.

[gierekm]

Ile byśmy nie mieli czołgów, samolotów czy helikopterów to Rosja czy Niemcy będą mieli wystarczająco więcej. Nie ma co się spinać, trzeba brać przykład z Finlandii. Przyszłość polskiej obronności to obrona terytorialna, przenośne wyrzutnie ppanc i plot.

[Barnabeu]

@gierekm: Dobrze prawisz. Obrona terytorialna, szkolenia, sprzęt. To jest dziś coraz bardziej potrzebne. Jakiś czas temu pisał o tym R.Szeremietiew ale go wyśmiano. Dziś staje się to coraz bardziej potrzebne. Widziałem co potrafią wyrzutnie ppanc kierowanych rakiet "Spike", które mamy na stanie...Więcej tego sprzętu potrzebujemy.