No ale przecież zlikwidujemy w tym systemie ogromna część administracji podatkowej - tej która zbiera teraz podatki dochodowe, akcyzę, podatki od nieruchomości i inne badziewie, no to na skutek zmniejszenia tych kosztów biurokratycznych ww. niedobór zmniejszy się jeszcze o co najmniej połowę; dodatkowy efekt będzie polegal na ogromnym zmniejszeniu kosztów działalnosci przedsiębiorstw (mniej księgowych i pracowników kadrowych, o wiele mniejsze koszty sprawozdawcze i związane z kontrolami itd), co wpłynie na podniesienie wynagrodzeń,
Otóż po wprowadzeniu tego typu rozwiązania początkowo płace w najniższych szczeblach strasznie spadną, przynajmniej na pierwsze 3-4 lata. Związane jest to z nagłym większym bezrobociem (przecież zwalniamy urzędników, kontrolerów, wielu doradców podatkowych, księgowych), przez co ludzi będą się godzić na pracę z mniejszymi zarobkami. Sytuacja wg mnie wróci do normy po 3-4 latach a później czerpalibyśmy z tego niezłe zyski.
@gozzi1988: Na innych też spadną. Jak ktoś dostaje dwa tysiące na
Tja, już widzę jak filmy rzucają się inwestować w kraju w którym ni z gruchy, ni z pietruchy ktoś robi rewolucje ekonomiczne. A skąd pewność że za kilka miesięcy sytuacja nie huśtnie się w drugą stronę?
Jest prostsze, jeśli rozwinie się jego pomysł i ustali zamiast vat podatek od obrotu. Łatwiej go pobierać i rozliczać niż vat i nie istnieje ryzyko o którym pisze, że pieniądze uciekną za granicę. Taki sam podatek od usługi, pensji, czy rzeczy. Żeby za jego pomocą uzyskać obecne przychody z podatków wystarczy go ustawić na poziomie
Podatek od obrotu jest jeszcze prostszy. To taki vat tylko dla wszystkich :-) Obecnie vat płacą głównie osoby fizyczne, osoby prawne mogą go sobie odliczać i zmniejszać.
Firmy nie płacące podatków w PL obowiązuje opłata za handlowanie na naszym rynku np. 30%
Dowolne, obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne.
Reforma urzędnicza.
???
PROFIT
wyjaśnienie: albo opłata za każdy produkt/usługę sprzedany w PL (nie ważne czy z zyskiem czy ze stratą), albo opłacenie dochodowego całej firmy, bądź siedziby odpowiedzialnej za handel na terenie RP. Wprowadzenie takich zasad z wcześniejszą zapowiedzią zmian pozwoli sprowadzić ogromne firmy, które nie
zetargach by wygrywały firmy "kolesi" się tym zajmujących (i jeszcze na zawyżonych oczywiście kosztach). Więc bez różnicy. Nawet lepiej chyba, żeby było jak jest. A VAT jako podatek konsumpc
@Khaine: Chodzi o to żeby zrobić tak żeby nie wygrywali.
Wszystko musiałoby się zacząć do wyj.ebania sędziów z czerwonym rodowodem. To jest rdzeń calego zła w polsce ponieważ ich wyroków nikt nie jest w stanie skutecznie podważyć.
@SiR-SiR: W tym outsourcingu i tak pewnie w przetargach by wygrywały firmy "kolesi" się tym zajmujących (i jeszcze na zawyżonych oczywiście kosztach). Więc bez różnicy. Nawet lepiej chyba, żeby było jak jest. A VAT jako podatek konsumpcyjny jest mało uciążliwy, PIT najgorszy.
Przecież na dzień dzisiejszy przeciętny Kowalski we wszystkich podatkach, daninach, ubezpieczeniach etc. oddaje ok 60-70% swojego wypracowanego zarobku brutto, a jak pali, chleje i do roboty jeździ autem, to ok 90% ...
Więc jaki jest cel w zostawieniu tylko jednego 23% podatku, skoro na dzień dzisiejszy zabierają nam kilkadziesiąt procent... ?
Jakby ustalić tylko jeden podatek tak aby państwo zarabiało, obracało gotówka jak teraz, musiałby być ustawiony na ok 70%
@wykopnijmnie: Nie, ponieważ zmniejszenie podatku zwiększy realny dochów pracownika przez co będzie mógł wydać więcej pieniędzy na opodatkowane dobra. Czyli będzie miał więcej dla siebie ale w podatkach zapłaci mniej więcej tyle samo. Przy czym wraz ze spadkiem podatków w Polsce zwiększy się liczba inwestycji oraz ludzi pracujących a co za tym idzie wydających zarobione pieniądze w Polsce ergo zwiększy się realny zysk państwa z podatków pomimo tego, że zostały one
A ja mam taki pomysl:-D Zlikwidowac PIT, CIT, VAT, skladki zus, akcyze PKS, PKP i LOT. Chwilowo zwiekszy sie bezrobocie- urzednicy itp. Ale na to jest sposob. Wziasc szystkich bezrobotnych, postawic fabryke ktora bedzie produkowac pojazdy ITD - 1 mln sztuk rocznie. Reszte osob bezrobotnych do obslugi pojazdow robiacych zdjecia. Nawet nie trzeba takich z prawkiem do obslugi tych pojazdow, bo wiekszosc dnia na poboczu stoja, a i tak czasem same przepisy
@unclefucker: Nie chodzi o to by się narobić i zarobić, tylko o to aby się nie narobić, a zarobić. Posadka w urzędzie jest lepsza niż u jakiegoś francuza na hali :)
Jako że VAT wcale nie jest podatkiem prostym do ściągnięcia, wymagającym księgowania wszystkiego i dającego duże pole do nadużyć, proponuje prostszy podatek ( a w zasadzie mam dwóch kandydatów):
- jeden pomysł to podatek gruntowy (właściwie pomysł JKM). Właściciel sam ustala wartość gruntu poprzez deklarację i płaci rocznie np. 1% zadeklarowanej wartości. Deklaracja wartości gruntu jest zarazem ofertą handlową, tj. każdy ma prawo go wykupić za zadeklarowaną cenę.
Komentarze (170)
najlepsze
@gozzi1988: Na innych też spadną. Jak ktoś dostaje dwa tysiące na
Odpowiedzi umieszcza się w komentarzach a nie na pokazywarce :-D
http://pokazywarka.pl/pwbl0a/
Jest prostsze, jeśli rozwinie się jego pomysł i ustali zamiast vat podatek od obrotu. Łatwiej go pobierać i rozliczać niż vat i nie istnieje ryzyko o którym pisze, że pieniądze uciekną za granicę. Taki sam podatek od usługi, pensji, czy rzeczy. Żeby za jego pomocą uzyskać obecne przychody z podatków wystarczy go ustawić na poziomie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Podatek od obrotu jest jeszcze prostszy. To taki vat tylko dla wszystkich :-) Obecnie vat płacą głównie osoby fizyczne, osoby prawne mogą go sobie odliczać i zmniejszać.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
VAT 20%
Firmy nie płacące podatków w PL obowiązuje opłata za handlowanie na naszym rynku np. 30%
Dowolne, obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne.
Reforma urzędnicza.
???
PROFIT
wyjaśnienie: albo opłata za każdy produkt/usługę sprzedany w PL (nie ważne czy z zyskiem czy ze stratą), albo opłacenie dochodowego całej firmy, bądź siedziby odpowiedzialnej za handel na terenie RP. Wprowadzenie takich zasad z wcześniejszą zapowiedzią zmian pozwoli sprowadzić ogromne firmy, które nie
Tylko że vat musiałby zostawać w województwie w którym rozlicza się kupujący. To by miało sens.
Biurwy zamienić na outsourcing w którym byłaby konkurencja firm.
@Khaine: Chodzi o to żeby zrobić tak żeby nie wygrywali.
Wszystko musiałoby się zacząć do wyj.ebania sędziów z czerwonym rodowodem. To jest rdzeń calego zła w polsce ponieważ ich wyroków nikt nie jest w stanie skutecznie podważyć.
To wszystko dałoby się przeprowadzić
Więc jaki jest cel w zostawieniu tylko jednego 23% podatku, skoro na dzień dzisiejszy zabierają nam kilkadziesiąt procent... ?
Jakby ustalić tylko jeden podatek tak aby państwo zarabiało, obracało gotówka jak teraz, musiałby być ustawiony na ok 70%
I stworzyć jeden niski podatek, który będą płaciły tylko firmy od poniesionych kosztów.
Firmy będą miały podwójną motywację by minimalizować koszty i zwiększać zyski.
Dodatkowo ograniczy się tworzenie fikcyjnych kosztów i wyprowadzanie kasy z Polski.
Ewidencja też prostrza bo nie potrzebne są kasy fiskalne jak w przypadku VAT. I nie trzeba pilnować wszystkich miejsc sprzedaży, wystarczy
w przypadku pomyslu z wykopu masz mniej wszechobecnego konsumpcjonizmu i wiecej pracy, wieksza konkurencyjnosc.
Co wybierasz?
Tak za komuny było, że przedsiębiorstwa płaciły podatki za ludzi.
Podpowiem Ci czemu to $!%@owy pomysł - opodatkują mi firmę? Przeniosę ją do innego kraju.
http://i.imgur.com/cTkyq7b.jpg
- jeden pomysł to podatek gruntowy (właściwie pomysł JKM). Właściciel sam ustala wartość gruntu poprzez deklarację i płaci rocznie np. 1% zadeklarowanej wartości. Deklaracja wartości gruntu jest zarazem ofertą handlową, tj. każdy ma prawo go wykupić za zadeklarowaną cenę.
- drugi pomysł to
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora