Sąd podtrzymał wyrok. "Golas na rowerze" ma zapłacić 1100 zł
![Sąd podtrzymał wyrok. "Golas na rowerze" ma zapłacić 1100 zł](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Eng8x7nuEAsYMrYfKQdVkOG1BHczJvbC,w300h194.jpg)
Pamiętacie wykop kolesia na rowerze z majtakmi na głowie? Rowerzysta z Pomorza, który przekroczył prędkość jadąc nago na rowerze ma zapłacić 1000 zł kary i 100 zł kosztów sądowych
![nasir77](https://wykop.pl/cdn/c3397992/nasir77_ZwVeByaVWw,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
Jak robić wstyd temu pokracznemu rządowi to juz do końca.
@Yahoo_:
Nie jeżdżę na rowerze i nie będę jeździł bo nie lubię tej formy aktywności. Chodzi mi także o to, że rower nie jest rejestrowanym środkiem komunikacji. Na podstawie zdjęcia nie można wystawić mandatu bo przecież TEORETYCZNIE nie ma możliwości ustalenia do kogo należał rower. No i zawsze można powiedzieć: "to nie ja jechałem i co mi zrobicie".
Generowanie bzdurnych przepisów jest bez sensu.
Przypominam sprawę sprzedawcy z Poznania, który jest atakowany i okradany, a nikt nie potrafi się tym zająć.
Bo za trudne ... trzeba by postać, poobserwować, zrobić wywiad itd. Ale nie, lepiej gołodupca ścigać.
Poniżające,
Przypominam sprawę sprzedawcy z Poznania, który jest atakowany i okradany, a nikt nie potrafi się tym zająć.
Bo za trudne ... trzeba by postać, poobserwować, zrobić wywiad itd. Ale nie, lepiej gołodupca ścigać.
Co ciekawe zdjęcie przedstawiające ten rzekomo nieobyczajny wybryk było wyemitowane w teleekspresie, Panoramie, Faktach, Wiadomościach po Dobranocce itp. Nikt się tego nie czepił, więc chyba nie było na nim niczego nieobyczajnego. Niech się w końcu sąd zdecyduje i ukarze rowerzystę
@kolesio:
Jeśli ja miałbym strzelać to powiedziałbym, że gość się naj$$#ł i założył z kumplem, ale niech Ci będzie:).
Brzmi to jakby wraz z nim na rowerze jechały jego dzieci. W przeciwnym przypadku nie wiem gdzie tu nieodpowiedzialność bo przed dziećmi czymś takim raczej by się nie chwalił.