Cwaniactwo studentów

W indeksie same tróje, ale stypendium jest....

[NoOne3]

@pan_marchewka: I pogodzić się ze świadomością, że wtedy pieniądze dostanie po prostu ktoś kto ma mniej skrupułów.

[brachu]

Nie "cwaniactwo" a "przedsiębiorczość". Tego na studiach się nie nauczysz :)

[0.....0]

@brachu: Zakopuje jako informacja nieprawdziwa, artykuł o KULu , a zdjęcie z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. BTW u nas też była taka kicha ale pojawił się zapis że trzeba mieć minimum średnią 4.0 żeby móc startować po stypendium dla najlepszych.

[Emill]

Gdyby zamiast jakichś idiotycznych punktów wygospodarowano odpowiednie środki na stypendia za specjalne osiągnięcia niezależne od średniej to by taki wałków nie było. No, ale jesteśmy w Polsce, tutaj od przedszkola uczy się kombinowania, więc nie wiem dlaczego teraz ktoś się dziwi, że ludzie wykorzystują wszelkie kruczki do granic absurdu.

[kasiknocheinmal]

Oceny to akurat najmniej sensowny wskaźnik- koleżanka, która nie potrafiła policzyć średniej, bez problemu miała same 5 jeśli poprosiła z odpowiednio dużym dekoltem. Tak, też miała stypendium. Nijak to z artykułu nie jest gorsze, a śmiałabym nawet stwierdzić, że za to bardziej uczciwe- przepisy pozwalają, uczelni "zależy" na np. sportowcach ;) to daje stypendia, sportowcy korzystają, proste, jasne i uczciwe.

[A.....n]

@kasiknocheinmal: Nie ma już czegoś takiego jak stypendia naukowe czy za wyniki w nauce. Poważnie. Zlikwidowali. Są tylko stypendia rektorskie dla „najlepszych studentów”.

[kalet86]

Bycie najlepszym nie oznacza samych piątek. Ocenami można sobie **** podetrzeć, jeśli nie umiesz potem się sprzedać, lub zmonetyzować swojej wiedzy.

[l.....u]

Przecież to jasne, że wszelkie stypendia socjalne, rektora i jakie tam istnieją powinny zostać zlikwidowane.