Chciało mi się i zrobiłem trochę statystyk dotyczących Olimpiady w Londynie. Na początek trochę czystych danych:
* na igrzyska przyjechało 10882 zawodników,
* zawodnicy ci przyjechali z 204 krajów,
* w tej grupie było także 4 zawodników tzw. niezrzeszonych (ich państwa nie należą do MKOI).
Oto pierwsza dziesiątka państw które wydelegowały największą liczbę zawodników:
Widać że nie musimy się wstydzić pod tym względem, 15 miejsce to dobry wynik.
No tak, ale jak to wygląda w porównaniu do liczby mieszkańców, czy wysłaliśmy "odpowiednią" ilość reprezentantów?
Wezmę pod uwagę państwa o liczbie mieszkańców powyżej miliona aby wyeliminować malutkie kraje które w zasadzie nie liczą się w rywalizacjach (ale o tym później).
a gdzie jest Polska? Ano tutaj:
46 miejsce, statystycznie co 176 tysięczny obywatel Polski pojechał na Olimpiadę. Wynik ten wskazuje także na to ile osób jest wysportowanych w naszym kraju. W porównaniu z takimi potęgami jak USA czy Chiny wypadamy naprawdę dobrze. No właśnie a gdzie są te potęgi medalowe?
Rosja?
Japonia?
Stany Zjednoczone?
A gdzie Chiny? No tak w ostatniej dwudziestce!
W tym momencie mocno się podbudowałem, tak wychwalane Chiny mają naprawdę mało sportowców :) A może wysyłają tylko takich co są coś warci? O tym za chwilę.
Teraz przejdziemy do sedna Igrzysk Olimpijskich, czyli medali!
Tutaj już tak fajnie nie jest, na początek klasyfikacja medalowa (suma wszystkich medali):
Dobrze nie jest. 24 miejsce na 204 a pod względem ilości zawodników przypominam mieliśmy 15 miejsce. No i jest to klasyfikacja wszystkich medali a nie tak jak liczy MKOI gdzie uwzględniany jest kolor medalu (tam mamy 30 miejsce - czyli jeszcze gorzej).
No dobrze, a jak wygląda porównanie ilości medali do ilości zawodników, być może tutaj byliśmy potęgą?
A gdzie Polska?
No dobrze nie jest, tylko jeden na 22 sportowców zdobył medal. 65 miejsce też nie napawa radością ale proszę wziąć pod uwagę że na igrzyskach było mnóstwo państw które w ogóle nie zdobyły medali.
Może teraz zerkniemy na potęgi olimpijskie, czyli kraje które wysłały powyżej 200 zawodników:
Hmm, no odstajemy już od czołówki coraz bardziej. Widać marność naszych zawodników. Chiny, Amerykanie czy tez Rosjanie którzy teoretycznie mają mało wysportowanych ludzi w stosunku do liczby mieszkańców biją nas na głowę. Moje przypuszczenia że wysyłają tylko takich co mogą coś zdobyć sprawdziły się. Może po prostu ich nie stać na wysyłanie marnot, a może nie chcą powodować zawodu u swoich obywateli którzy musieliby oglądać porażkę za porażką? Zostawiam to do przemyślenia.
Aby nie przedłużać, Letnie Igrzyska Olimpijskie 2012 uważam za przegrane.
Pozdrawiam
Robert
Komentarze (27)
najlepsze
"Emerytura wypłacana jest sportowcom, którzy spełniają łącznie następujące warunki:
-posiadają obywatelstwo polskie i mieszkają w Polsce, lub innym państwie Unii
Jest to rewelacyjny wynik i nikt na pewno nic złego nie powie o tym występie (szczególnie że nie mamy predyspozycji fizycznych takich jak narody afrykańskie do tego typu konkurencji).
Ale są sportowcy którzy kończyli rywalizację na 15 miejscu na 16 startujących. Czy uważasz że to dobry
@Basher:
Wiesz, głupoty trochę pierdzielisz. Jest coś takiego jak minima olimpijskie, które określa IAAF. Jeśli jakiś zawodnik osiągnie wymagany rezultat, to ma zwyczajne prawo na Igrzyskach Olimpijskich wystąpić i tyle.