Niezwykłe lądowanie na Marsie już w poniedziałek
![Niezwykłe lądowanie na Marsie już w poniedziałek](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_rHfIqPHFblqSS2mNjxNW6LmAY1yOaEK6,w300h194.jpg)
W poniedziałek na Czerwonej Planecie ląduje łazik Curiosity. Czy pomyśleliśmy o wszystkim, każdej sytuacji, która może się zdarzyć? - martwi się Marek Tuszyński*, szef grupy ds. oprogramowania lotu (Flight Software Project Element Manager)
![bloodguy](https://wykop.pl/cdn/c3397992/bloodguy_rST52Eo2pf,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 48
Komentarze (48)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Będzie zapewne transmisja "na żywo" (z opóźnieniem wynikającym z czasu, w jaki sygnał będzie pokonywał odległość Ziemia-Mars).
Staram się nie przegapić tego typu transmisji z lądowań. Zwykle jest komentarz live. Kamera również z hali kontroli lotów. Curiosity będzie przesyłało dane telemetryczne na Ziemię, więc będziemy mieli informacje na bieżąco. Informacje z łącza telemetrycznego są często pokazywane w formie graficznej, np. pozycja czy konfiguracja
https://www.google.pl/search?q=Lazik_Curiosity_wyladowal_na_Marsie.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/#!$%@?/TEMPsendyourname/
99%? Dwa łaziki typu MER wylądowały bez problemów. Wcześniej Pathfinder też. Niedawno lądownik Phoenix też nie miał problemów. Jedynie Beagle się rozwalił.
Ryzyko istnieje, ale absolutnie nie jest nigdzie w pobliżu 99%
Dla mnie to lądowanie też jest niesamowite. Chyba najbardziej skomplikowane w historii lotów kosmicznych. Jest szalenie ambitne. Nie powiem, żeby ryzyko nie istniało i nie było realne, ale... Na pewno zostało ono zminimalizowane.
Tym niemniej, udane lądowanie będzie wg mnie triumfem ludzkiej inżynierii :-).
A tamte książki są super -- myślę, że na pewno Ci się spodobają i wiele z nich wyciągniesz. Po przeczytaniu można sobie znacząco podnieść skilla,
A tak to jakieś skomplikowane "zawiśnięcie" 20m od powierzchni planety, spuszczanie łazika po linie, ucieczka lądownika.
Curiosity to duży łazik. Płaszcz ochronny byłby ciężki. Jeśli użyłbyś jakiejś "płachty" z materiału, łazik mógłby się w nią zaplątać gdyby próbował wyjechać. Ciężej też superprecyzyjnie dokonać przyziemienia, niż zawisnąć (mniej więcej) na pewnej wysokości i opuścić łazik na linie -- gdyby przyziemiać na rakietach i odłączyć rakiety nawet kilkadziesiąt centymetrów nad gruntem, wstrząs mógłby być znaczący.
Gdyby lądownik miał nogi, potrzeba by rampy, po której Curiosity mógłby zjechać. Prawdopodobnie co najmniej dwóch ramp, w razie czego. Lądownik mógłby wylądować krzywo i to rodziłoby problemy z opuszczeniem go przez Curiosity. Tak czy siak, Curiosity musiałby odłączyć się jakoś od lądownika i z niego wyjechać, co by się działo "na styk" bo lądownik nie mógłby być dużo większy niż
Chciało by się rzec:
k!$#a no nie. No po prostu k!$#a no nie. Boże, czy Ty to widzisz ?
Dzięki że w ogóle się zainteresowałeś ;-)