Pamiętacie tego piekarza, który rzekomo upadł bo rozdawał chleb biednym?

Znalazłem stare stanowisko skarbówki w tej sprawie. Jest bardzo przekonujące i okazuje się, że sprawa wygląda inaczej, niż przedstawiały ją media.

[scyth]

Ale to już było, np. w powiązanych do znaleziska:

http://www.wykop.pl/link/862371/koniec-procesu-piekarza-z-legnicy-rozdawal-chleb-biednym-teraz-to-bankrut/

I w komentarzach też się tam to przewija. Wtedy prawie nikt tego nie plusował, teraz emocje widać opadły. I znów wykop dał się zmanipulować...

[scyth]

@kamilztorunia: Że oszukiwał a robił z siebie ofiarę urzędników. Chodzi o ten cały flejm w komentarzach itd.

[scyth]

@kamilztorunia: Że ten piekarz to nie taki filantrop, jak się przedstawiał (zalinkowany wykop z płomykiem).

[DennisBryson]

przeprowadzono 26 kontroli sprawdzających

Ciekawe wyrażenie; czy istnieją kontrole niesprawdzające?

[trebeter]

@DennisBryson: oczywiście, ostatnio przechodziłem swoim samochodem badanie techniczne, w podłodze jest dziura, że mógłby ktoś wypaść, jednak ważność techniczna pojazdu została przedłużona o kolejny rok.

Spokojnie można uznać to za kontrolę nie sprawdzającą.

[bohemot44]

Co ten piekarz wyrabiał?! Nie tylko ciasto na bułeczki, jak widać

[chudy38]

Z jednej strony wygląda wiarygodnie, ale z drugiej przypominają mi się historie których na wykopie dziesiątki jak urzędnicy niszczą ludzi i przypominam sobie żeby w ani jedno słowo tych k*rw nie wierzyć.

[rss]

@chudy38: ciekawe - jak na wykopie pokazuje się chuliganów na meczu, to "to tylko mały odsetek, nie można wszystkich wrzucać do jednego worka i w ogóle", ale gdy pokaże się paru durnych urzędasów, to bez problemu można już wszystkich zbiorowo określić k*rwami, nie? ;)

[chudy38]

@rss: ja nie z tych broniących kiboli, wręcz odwrotnie ;) ja poprostu uważam, że nie mamy w Polsce tak złego prawa i wszystko zależy od jego egzekucji, czyli od zdrowego rozsądku urzędników, a z tym niestety jest bardzo kiepsko stąd moje nastawienie.