Zamierzaja sklonowac mamuta, a potem najprawdopodobniej neandertalczyka

Dziennik "New York Times" poinformował, powołując się na raport opublikowany przez czasopismo naukowe "Nature", że możliwe jest odtwarzanie zaginionych gatunków zwierząt, w tym mamuta, którego wyhodowanie kosztowałoby ok. 10 mln dolarów.

[lobo24]

Walić mamuty! Tura niech reaktywują!

[aurummem6er]

Ja chce dinozaury!

[alecc]

walić mamuty? no cóż każdy robi to co lubi...

[lobo24]

Aaaa ja ju z myślałem, że to w końcu ma być klon mamuta, a to będzie podtuningowany słoń.

[matips]

Co najmniej interesujące. Swoją drogą lubię dziennikarzy którzy piszą notkę na podstawie Timesa, który pisze na podstawie Nature, które pisze na podstawie...

...właściwie to Nature jest wiarygodne jako czasopismo naukowe.

[pawel_dom]

hehe, dobre - chodzi o to, że nie zamierzają sklonować, a opublikowali genom i nie, że miałoby kosztować 10 mln dolarów, ale że tyle kosztowało sklonowanie (w sensie sklonowanie fragmentów genów do plazmidów w celu sekwencjonowania) - czemu większość artykułów dotyczących nauki to zbitka pseudo-popularno-naukowa... ech...

Źródło: http://www.nature.com/nature/journal/v456/n7220/full/456330a.html

Dla tych, którzy nie mają dostępu do artykułu źródłowego (niestety jest płatny poza uniwersytetami z wykupioną subskrypcją) dodam, że artykuł mówi o:

1)

[Astyr]

Taa, tylko ze tam ani razu nie padlo slowo klon. Widocznie autor nie byl az tak nieobeznany w temacie i nalezaloby zwrocic honor.

[Juzbrig]

Ale jaki pożytek z takich mamutów i innych tygrysów szabozębnych poza: estetycznym, kolekcjonerksim, albo że mozna sobie go zobaczyć w zoo. Raczej nie pomoże rozwikłać zagadki istnienia, ani odkryc lekarstwa na raka, ani wprowadzić równowagi w środowisku natruralnym. Co najwyżej odkryją kilka mniejszych zagwozdek ewolucyjnych, które poza "wielkim" znaczeniem dla ewolucjonistów nie pomogą ludzkości żyć lepiej, ani dłużej.

[kamilsos]

a jadles kiedys kotleta z mamuta

[M.....s]

Pożytek, pożytek. Gdyby wszystko musiało mieć pożytek, nie siedzielibyśmy tutaj i nie pisali głupich komentarzy.

[M.....s]

A potem zarobiliby na turystach chcących zobaczyć mamuta miliardy. :)

[aurummem6er]

A gdyby tak kupić takiego słonia... trochę kleju... futro z jakiegoś bobra... Hmmm miliardy mówisz?

[juzwa]

mogą na początek przetestować na moim psiaku - udostępnie za darmo

lubiłem stwora i jakoś teraz niewyraźnie bez niego

[gosiaor]

Ciekawe, co by na to powiedział Giertych- senior

[geezuzwhyduck]

nie tu

[l.....p]

fajnie. ciekawe czy dożyję.

[termostat]

Tak jak tanga trzeba dwojga, tak do klonowania organizmu nie wystarczy samo DNA. Oprócz sekwencji danych (DNA), musi istnieć też "urządzenie", które tę sekwencję będzie wstanie odczytać. Nie dysponujemy czytnikiem/interpreterem DNA mamutów (BTW: z tych samych powodów Park Jurajski jest naukową fikcją), a posłużenie się, jak sugeruje artykuł, interpreterem "wbudowanym" w słonia niekoniecznie musi przynieść oczekiwane rezultaty.