Pistolet z tłumikiem i stępione pociski to sprzęt zawodowego egzekutora

Od samego początku uważałem, że ta wersja jest nie tylko mało wiarygodna, ale nawet nieprawdopodobna...

[tymc]

Szkoda, że wszyscy dookoła widzą że coś jest nie tak oprócz prokuratury.

[yasori]

@tymc: proste: pełna łapa, cicha japa;)

[Chaos_]

@tymc: Skasowali generała policji a prokuratora mieli by nie skasować?

[k.....7]

Ja cały czas twierdze że sam się zastrzelił z pistoletu z tłumikiem prubując ukraść swoje luksusowe auto jak na lata 90 daewoo espero w wersi CD.

[jestemleniem]

@kijek27: I masz rację.

[Chaos_]

@kijek27: Ach ta adrenalina towarzysząca kradzieży!

[kukenkino]

A potem wielkie zdziwienie że o policji czy prokuraturze ludzie mają taką a nie inną opinię. Instytucje zaufania publicznego- koń by się uśmiał...

[MK88]

@kukenkino: Instytucje zdrady publicznej: http://wyborcza.pl/1,75478,11281259,Prokuratura_od_lat_wiedziala_o_brudnej_soli.html

[Delioun]

Nie zdziwiłbym się jakby prokuratura umorzyła śledztwo uzasadaniając, że Papała popełnił s---------o strzelając sobie pistoletem z tłumikiem w plecy podczas kradzierzy swojego samochodu.

[g.....1]

@Delioun: błąd, on dostał kulkę w głowę

[Tym]

Cała wersja z Patykiem opiera się na zeznaniach jednego świadka koronnego, który to świadek jest równie wiarygodny, jak sam Patyk - również świadek koronny. W dodatku ze swoimi rewelacjami wystąpił on dopiero po kilkunastu latach od swojego aresztowania (!).

Wersji z przypadkowym zabójstwem przeczy zeznanie naocznego świadka - Wietnamczyka, o którym pisała red. Kublik:

http://wyborcza.pl/1,75478,11658288,Co_nie_pasuje_do_wersji_z__Patykiem_.html

Tak naprawdę jednak w sumie Patyk mógł być zabójcą lub być zamieszany w to zabójstwo. Na pewno

[5.....h]

@Tym: Czytam ten tekst z wyborczej i jestem w szoku, że prokuratura mogła postawić zarzuty Patykowi. Ktoś ładnie musiał dostać w łapę albo komuś na wysokim szczeblu zależy aby prawie łeb ukręcić.

[bejdak]

Cytując "klasyka": "Tępy naród wszystko kupi"

Władza potrzebuje sukcesów, zwłaszcza teraz. "I co my robimy tym Patykiem? My nim otwieramy oczy niedowiarkom" Patrzcie przez tyle lat nikt nic nie był w stanie zrobić w tej sprawie, a myśmy tą sprawę rozwiązali...

[Tym]

@bejdak: Równie dobrze można by było skazać Boguckiego i Słowika - też sukces.

[s.....o]

Od 89 nikt w tym polskim burdelu nie jest za nic odpowiedzialny i nie zapłacił łbem za błąd.

Manko w finansach- nikt odpowiedzialny.

Błędna decyzja skarbówki- nikt odpowiedzialny.

Błędna

[cabis]

@Mazowia: zgadzam się z tobą w 100%

[Mazowia]

@sramnato:

[mariancb]

Warto tutaj dodać że w latach '90 najlepszymi wydziałami operacyjnymi były właśnie wydziały do walki z przestępczością samochodową. I wydaje mi się że raczej taki wał by nie przeszedł.

[MK88]

Kluczowy paragraf z innego artykułu. Podejrzane działania łódzkiej prokuratury.

Łódzcy śledczy z ogłoszeniem swojej wersji wydarzeń zwlekali co najmniej osiem miesięcy (wtedy zostały odtajnione zeznania Roberta P. jako świadka koronnego ).* Dlaczego prokuratorzy z Łodzi tak długo czekali z zatrzymaniem gangu ''Patyka''? Mogli o swojej hipotezie wcześniej poinformować sąd, przed którym toczył się proces Boguckiego i ''Słowika''. Nie obawiali się, że złodzieje zaginą? Że wyjadą za granicę? Przecież chodzi o postawienie przed

[El_Comandante]

A ja myślę, że wyrok na swojego szefa wydali sami policjanci. Generał P. nie pasował do już istniejącego "porządku" w policji. Nikomu nie było w interesie wyjaśnienie tej sprawy. Bo jak inaczej nazwać, że blisko 100 tys. policjantów nie może znaleźć zabójcy swojego szefa. Zwłaszcza, że największym grupom przestępczym to morderstwo nie było na rękę, bo wywołało polowanie na "czarownice".

Podobnie z Olewnikiem. Sprawa była uwalana na każdym etapie bo wśród sprawców