Mity i rzeczywistość. Co naprawdę wydarzyło się w elektrowni Fukushima I?
11 marca minęła pierwsza rocznica trzęsienia ziemi, które nie tylko przesunęło wyspę Honsiu o około 2,4 metra i skróciło dzień o 1,6 mikrosekundy, ale doprowadziło do katastrofalnego w skutkach tsunami.(..) Co się tam wydarzyło?
Cerb3rusPL z- #
- #
- #
- #
- #
- 60
Komentarze (60)
najlepsze
* reaktor z lat 70. ubiegłego roku, stał i działał przez ponad 40 lat
* było BARDZO silne trzęsienie ziemi, reaktor stoi
* linie podtrzymujące aparaturę bezpieczeństwa zostały zerwane, reaktor stoi i zgodnie z procedurami samoczynnie się wyłącza
* pomimo wyłączenia reaktora ten nadal generuje ciepło, ale uaktywnia się chłodzenie spalinowe, reaktor stoi
* było 14-metrowe tsunami, reaktor stoi
* niestety, przez to tsunami zostały uszkodzone dwa awaryjne układy chłodzenia, reaktor
@0123: skażenie radioaktywne ma to do siebie, że samoistnie zanika. Jeśli coś jest mocno radioaktywne, to szybko się rozpada (albo na kolejne pierwiastki radioaktywne, albo na pierwiastki stabilne). Natomiast jeśli coś rozpada się wolno, to promieniuje niewiele. Gdy na dużym obszarze (np oceanie) równomiernie rozproszymy jakiś radioaktywny pierwiastek, to przestaje on być groźny, bo podobne rozproszone radioaktywne pierwiastki występują w naturze i organizmy żywe są
Zobaczcie, jak wiele się musi stać i ile czynników nałożyć, żeby NIC się nie stało.
A elektrownie spalinowe trują nas po kawałku przez całe lata, emitując radioaktywne pyły i zanieczyszczając na dziesiątki innych sposobów.
Ale, oczywiście, eko-debile mają inne zdanie.
wynikiem tego będzie całkowite skażenie terenu RP a winę za to poniesie Tusk i Rydzyk (wg. TVN)
Jak słysze porównania tego z Czernobylem, a słyszę, to mi się śmiać chce.
- trzeba ich nastawiać w %@$@ by dały jaką taką moc
- wiatraki są drogie
- szpecą krajobraz
- nie wszędzie można je stawiać
- hałas
Nie, nic złego nie ma w wiatrakach same zalety.
Będzie jak z peronem gosiewskiego. Gdy wygra pis, powstanie super stacja - i powstała (za 3 mln zł). Władza się zmieniła to pociągi przestały się na niej zatrzymywać. Największe ryzyko jest takie, że rozpocznie się (kiedyś) budowę i po 4 lata się ją przerwie bo się
Ciekawe, czy nas też to czeka.
co o tym myślicie? ;D
Komentarz usunięty przez moderatora
"(...)czy produkcji nawozów sztucznych (awaria w indyjskim Bhopal – 3 do 20 tys. ofiar)" od kiedy to izocyjanian metylu jest nawozem O.o