Kto poparł ACTA? Sprawdź listę wydawców

Gazeta Wyborcza, Fakt, Superexpress, Polityka, portale gazeta.pl., wyborcza.pl, fakt.pl, interia.pl, radio RMF FM, Eska, Eska Rock to tylko niektóre redakcje, których wydawcy i właściciele popierają umowę ACTA.

[simperium]

i tutaj mamy odpowiedź na to, dlaczego media milczą o ACTA, bądź próbują ją ukazać w negatywnym świetle.

To świetna szansa dla niezależnej sieci, by pokazać ułudę świata mediów. Nie ma w mediach komercyjnych czegoś takiego jak dziennikarstwo niezależne, czy w ogóle dziennikarstwo jako sztuka.

Jest tylko dziennikopolo - chałturzenie wbrew swoim ideałom, sprzedawanie się za grosze. A serwisów, które pokazały charrrakter, jak pudelek, jest tylko parę. I ironia jest taka,

[mar111cin]

@simperium: w tym momencie wyłączam eske rock.

[kragg5]

@simperium: najgorszym jest to, że stosunkowo niewiele ludzi przegląda wykop, a tym bardziej Twój komentarz. Przypuszczam, że większość ludzi starszych jest całkowicie nieświadoma, tego czego władze i media (praktycznie wszystkie TV i gazety oraz polowa serwisów internetowych) chcą żeby byli nieświadomi. taka postać rzeczy jest strasznie niebezpieczna i to jest smutne, że nie da się z tym nic zrobić.

[marusz]

To by wyjaśniało postawę redaktora wyborczej w stosunku do Pudelka.

[postac]

@marusz: Ale na liście jest też Bauer, wydawca interii, której częścią jest Pudelek. I CO TERAS?!

[P.....0]

Interia na tej liście mnie trochę zdziwiła. Bardzo mocno zaangażowali się w kampanię przeciw acta, a za plecami internautów jednak je popierają. Jak widać, kasa jest na pierwszym miejscu - zarobić na olbrzymim ruchu na stronce dzięki pozornemu medialnemu wsparciu przeciwników acta a po cichutku jednak poprzeć ustawę.

[A.....7]

@Piotrr80: Szefowie co innego, redakcje co innego. Tak jak Gamezilla, która należy do Axela, ale w logo jest znaczek "nie dla Acta"

[dybligliniaczek]

@Piotrr80: Myślisz że oni to przeczytali? Podsunęli im, powiedzieli "to dla waszego dobra" to podpisali - bo mądrze brzmiało.

Tak jak nasz płemier i politycy w parlamencie UE - ktoś tam się napracował żeby przygotować, grube i poważnie wygląda, mówią że to będzie sukces - więc podpisali.

Non stop się zajmują bzdurami bez znaczenia, więc jak ktoś im coś poważnego podstawi to też podpiszą bez refleksji, traktując to jako kolejną

[niski_poziom]

Na moc Posępnego Czerepu niech ich dopadnie klatwa Solarisa !

[Keffiro]

@niski_poziom: potęgę*

[k.....g]

@niski_poziom: a propos jak już.

[V.....i]

k@!#a przez to Acta nie ma juz megaupload, na filesonic nie można dzielić się plikami, fileserve też upada, a na rapidzie ograniczenia do 30kb/s dla free userów, i na dodatek Hołdys jeszcze żyje w Internecie :/

[wolfix3]

@Vercetti: to nie przez ACTA nie ma Megaupload, ale przez to, że pan Dotcom prał pieniądze (podobno) i nieopatrznie miał część serwerów w USA. Filesonic po tym ze strachu wyłączył swoj sharing. Fileserve usunął program lojalnościowy i chyba z 90 proc. wszystkich plików. Podobne nerwowe ruchy zrobiło co najmniej 5 kolejnych serwisów. Na wszystkim mocno zyskały firmy rosyjskie, jak np. turbobit, bo wszyscy rzucili się wykupywać w nim konta (choć

[g.....k]

@Vercetti: Co ma ACTA do wyłączenia m.in. Megaupload?

[Nightmare16]

MIRROR

Gazeta Wyborcza, Fakt, Superexpress, Polityka, portale gazeta.pl., wyborcza.pl, fakt.pl, interia.pl, radio RMF FM, Eska - to tylko niektóre redakcje, których wydawcy i właściciele poparli umowę ACTA.

W oficjalnym stanowisku zarządu Izby Wydawców Prasy, przedstawiciele największych wydawców poparli ideę podpisanie i ratyfikację umowy zarówno przez Polskę jak i Unię Europejską.

„Po

[polip]

@Nightmare16: w skrócie cała prasa w Polsce

[MMaros]

@polip: Nie widzę naszego dziennika. Więc nie cała.

[tekst_wlasny]

Wiem, że temat TVN jest już nudny, ale tam naprawdę było widać jak bardzo popierają ACTA. Słabe reportaże w Faktach to jedno, ale żeby temat w Dzień Dobry TVN o plotkarskich stronach podciągać do ACTA? 'Wspaniała' Mołek i jej ten przydupas rozmawiali nt. komentarzy pod artykułami o polskich (pseudo) gwiazdach. O tym, jak ludzie plują jadem i jakie głupoty piszą i Mołek wypaliła, że jakby ACTA była wprowadzona, to by było wiadomo

[kozer]

Odnośnie Eski Rock, jako aktywny słuchacz tej stacji i śledzący osoby z nią związanej - Bisior, dyrektor ER, otwarcie wyrażał sprzeciw ACTA, zarówno na antenie jak i na swoim profilu FB, podobnie było z prowadzącymi Radar(którzy omawiają bieżące wydarzenia) oraz innymi.

Piszę to dlatego, by ktoś nie utożsamiał właścicieli z samym radiem. Właściciele zgarniają największą kasę, są na szczycie piramidki finansowej więc to oni(w stylu wytwórni) najbardziej naciskają na przyjęcie ACTA bo

[smiglak]

interia.pl to hipokryci?

[s.....w]

@smiglak: Zagrali pod publiczkę .

[dondon]

Mam wrażenie, że utożsamianie opinii wydawcy z redakcją to jednak pewne nadużycie. To trochę tak, chociaż w mniejszym stopniu, jakby twierdzić, że dani artyści są za ACTA bo wytwórnia, dla której nagrywają też popiera ACTA.

[wolfix3]

@dondon: masz rację. Znam wiele osób z mediów, które prywatnie występowały przeciw ACTA, lecz służbowo tego nie robiły, bo - też warto pamiętać - w interesie wydawców jest zarabiać pieniądze i chronić swoje dzieła. Biznes jest biznes, dziwne byłoby, gdyby popierali ACTA. Podobnie zrobił też Hołdys. W jego przypadku jednak oczekiwano innej reakcji, bardziej, hmm... ludzkiej. Więc mu się dostało z każdej strony.

A korporacje wydawnicze? No cóż. Powoli muszą

[pandora72]

@dondon:

tak tak oczywiście,

tak samo jakbyś powiedział że politycy też byli przeciwni ACTA tylko ich partie były za. Dyscyplina itp ...