Krach czy zwycięstwo socjalizmu na Wall Street?
Ukuto nową teorię. Za kryzys finansowy winę ponosi kapitalizm i liberalizm, a nie błędy interwencjonizmu. W Polsce może byśmy jeszcze dołożyli do listy winowajców Żydów i „cyklistów” – ale w Nowym Yorku nie wypada.
prok z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 44
Komentarze (44)
najlepsze
Prawda jest taka że część nie wie o co w ogóle chodzi, a druga część ma tego dość.
Gdy ten skorumpowany twor bedacy w praktyce rzadzony przez kartele i korporacje z marionetkowymi politykami realizujacymi zalecenia prywatnego biznesu sie sypie- nagle okazuje sie ze rzadzil tam socjalizm.
Wniosek: kazdy utopista lub fanatyk religijny wymysli usprawiedliwienie, byleby jego obraz swiata sie nie zawalil.
Najpierw zawalila sie utopia komunizm, teraz wali
Zwróć uwagę, że zawsze kryzys giełdowy lub finansowy wiąże się albo z interwencjonalizmem, brakiem przejrzystości (jak kreatywna księgowość
No chyba że piszesz o nowej teorii a nie o całym temacie gospodarki :> to sorry :>
Ludzie nie mieli / nie mają za co spłacać zbyt dużej ilości kredytów + coraz trudniej o kredyt, kupują mniej
Poza tym, trochę ciężko zakładać, że w USA był taki 100% liberalizm i wolny rynek biorąc pod uwagę przekręty i całą tą kreacje pieniądza które uskuteczniały instytucje finansowe... :)
Co zaistniała sytuacja ma wspólnego z liberalizmem, możesz poczytać chociażby na blog.gwiazdowski.pl, chyba, że prezes Centrum im. Adama Smitha też jest wg Ciebie UPRany.