Wiki z "gorącymi laskami"

TOP100 dziewczyn z (podobno) największej takiej bazy danych na świecie ;)

[Mushishi]

Na niektórych zdjęciach jest tyle fotoshopa, że wyglądają całkowicie jak grafika stworzona na komputerze a nie zdjęcie:>

[Z.....a]

Byłoby o wiele ciekawsze, gdyby przy każdym zdjęciu był dla porównania oryginał nietknięty fotoszopem.

[vartan]

@Zraniona_sarenka: wtedy byłoby "top 100 WTF"

[massbombing]

Pierwsza 10 to jakaś porażka, szczególnie Kardashian

[meehow]

@Areck: w top3 wyraźnie widać jakie były najważniejsze kryteria ;)

[Burencjusz]

Nie znam w ogóle pierwszej piątki.

[vartan]

@Burencjusz: jeszcze nie doszedłem. na razie numer 95. i więcej nie mogę. Ręka boli.

[Burencjusz]

@vartan: Ja zacząłem oglądać od pierwszej strony ;]

[Areck]

Jeśli Charlize Theron jest na 94 miejscu to dalej nie oglądam.

[massbombing]

@Areck: Mnie rozwaliła pozycja Halle Berry, przecież ona jest cudowna.

[meehow]

Parametr "Nogi", to jest długość, czy ilość?

[vartan]

@meehow: intensywność zapachu

[meehow]

@vartan: Scarlett Johansson http://www.mademan.com/chickipedia/scarlett-johansson/ ma przy nogach podane 0, czyli ilość i długość nie może to być, bo na zdjęciach widać, że ma nogi. Twoja teoria na temat zapachu jest całkiem możliwa. Zastanawia mnie tylko 9, wpisane przy butach. Skoro ma 9 butów, to z tego nie wynika jednoznacznie, czy ma 9 stóp, czy 3.

[Hunchbacked]

100 definicji piękna i żadna do mnie nie przemawia. Starzeje się.

[vartan]

Dla wielu szykuje się kilka wieczorów przed kompem :)