Słuchajcie - czy byłby sens, gdybym wprowadził tag, w którym toczyłyby się tylko normalne dyskusje bez śmieszkowania i wyzwisk? Same argumenty. Powiedzmy, że taki tag nazywałby się #debatacalki i wypowiedzieć mógłby się w nim każdy pod warunkiem, że będzie używać argumentów, a nie memów i "xD". Ja we wpisie podawałbym tylko temat i powiązane suche fakty. Na przykład "Czy Polska powinna inwestować w elektrownie atomowe?". Poziom zapewniłbym poprzez usuwanie komentarzy niepoważnych. Brakuje takich tematów na mirko, bo króluje śmieszkowanie.
Przeciez #!$%@? jak jest nazwa debatacalki to chyba wiadomo, ze calka ma tam cala wladze i bedzie manipulowac komentarzami "bo niepowazne, nieprawdziwe, wez #!$%@?" jestem na nie.
@FilozofujacaCalka: ponadto jeśli mogę coś zasugerować to aby nie rzucać tych debat za często. im rzadziej tym lepiej. a jak rzadko? nie wiem, po prostu nie za często :D
@FilozofujacaCalka: Żeby tylko nie było przerostu formy nad treścią. Rozumiem jakiś prosty regulamin dyskusji, ale bez cudów i robienia z tego doktorskich przewodów. Po prostu dyskusja na poziomie i tyle :)
Dobry pomysł, czy dać se spokój?
#neuropa #4konserwy
1) Jeśli Axelio ma zablokowany i cały wykop przeszkadza to w wolności wypowiedzi
@instalacja: Serio? Chociażby poprzez to, że czarnolistował osoby ze względu na poglądy, a nie na kulturę wypowiedzi.
Myślę, że z trudem, ale jednak jakoś to przeżyję. Pozdrawiam.
@TadeuszSynZygmunta: przecież każdy będzie mógł pisać pod tagiem a nie tylko całka... poza tym jest już tag do tego
@Koller: Nie zrozumieliśmy się. Tag jest autorski.