Wpis z mikrobloga

Zależy od silnika, bo prowadzenie ma bardzo dobre ;)


@Czipsu: nie zależy bo ten model nie ma dobrego silnika... topowa wersja, mocno odstaje np. od niemieckiej konkurencji oferując przyspieszenie na poziomie 7 sek przy paliwożerności na poziomie czołgu... To jest ok sekundy więcej niż niemieckie porównywalne coupe, nie licząc sportowych/topowych wersji typu s, rs, m, amg.

2.2 to już całkiem kopalnia beki, a nie silnik.

Jedyny w miarę cywilizowany jest 1.75,
@Alver: piękny samochód z ambicjami na GT lub samochód sportowy, ładna skóra... ale niestety silników brak. Z ropniakami jest jeszcze ten problem, że o ile to zwykle jest niezły ruch jeśli chodzi o potencjalną sprzedaż, to jednak nie dla klientów Alfy. No i te ropniaki w Alfie też są słabe - wyniki na poziomie 8-9 sek do 100.

Porównując Alfę np. do A5 coupe, które też ma ładną linię nadwozia (nieco
@Jack_Donaghy: Zgadzam się jednak 2.4 ma potencjał na chipa do 250 i wtenczas jeździ przyjemnie, Ten samochód jest za ciężki też.

Co nie zmienia faktu że gdybym miał wolne 60 kawałków to bym pewnie ją kupił bo jest piękna.