[C.....r]

#jkm #korwin #ukraina #mh17 #trzeciawojnaswiatowa #rosja

??

[c.....r]

@Crusier: Ludzie inteligentni zadają pytania. Nawet jeżeli nie są one popularne lub powszechnie akceptowalne. Moim zdaniem pytania mają sens. Ale odpowiedzi mogą być różne.

[o90]

@cbreaker: owszem. poddawanie wszystkiego w watpliwosc jest sluszne. jednak :

- sami separytysci chwalili sie ze maja ziemia powietrze.

- video z samym zestawem rakietowym jest z ich terenu.

- samolot spada na ich teren

- nagrane rozmowy separatystow poswiadczaja zestrzelenie

ja bym zadal inne pytanie :

- dlaczego linie lotnicze lataja przez teren dzialan wojennych ?

- kiedy zostanie powieszony Putin jako rezyser i sponsor konfliku ?

[p.....a]

Moim zdaniem pytania mają sens. Ale odpowiedzi mogą być różne.

@cbreaker: na szczęście jest to tylko twoje zdanie. pytania tego człowieka nie świadczą o jego inteligencji, ale o głębokiej ignorancji i głupocie.

[rentonB]

@Crusier: Nie mieli zadnego interesu dlatego zestrzelili go przez pomylke na co wskazuja dowody.

[d.....k]

@Crusier: każdy, kto jest zwolennikiem Korwina po takich jego wypowiedziach jest bezmózgim pachołkiem. Jak to mawia Korwin "Polacy są jednak głupi".

[ibilon]

pytania tego człowieka nie świadczą o jego inteligencji, ale o głębokiej ignorancji i głupocie.

@pila_mechaniczna: Czyli ty już znasz na nie odpowiedzi? Chciałbym je usłyszeć.

[p.....a]

@ibilon: na tak zadane pytania odpowiadać nawet nie warto... po co zastanawiać się nad tym, jak długa może być płaska Ziemia, skoro jest ona okrągła?

[die_Schwarze_Sonne]

@Crusier: janusza znowu poniosł flow.

[ibilon]

@pila_mechaniczna: A nie warto odpowiadać... Lepiej wierzyć jak owca w co powiedzą w telewizji, nie kwestionować niczego i nie zadawać żadnych pytań, nawet tych podstawowych jak "jaki mieli motyw".

Cytując Palikota, "szkoda mózgu".

[p.....a]

nawet tych podstawowych jak "jaki mieli motyw".

@ibilon: #!$%@?, na urządzeniu naprowadzajacym rakiety BUK samoloty to kropki. z 10 km nie dostrzeżesz przecież czy to wojskowy samolot czy cywilny. oni sądzili, że zestrzelili wojskowego transportowca, chwaląc się tym nawet na VK. czego nie rozumiesz?

jaki motyw? nie było motywu, mysleli ze strzelają do wojskowej jednostki.

[K.....d]

@pila_mechaniczna: antonova zestrzelili wczesniej.

teraz mysleli ze to suchoj

[p.....a]

@Korwinoid: suchoj, antonov - bez różnicy. fakt jest taki że sądzili że zestrzelą wojskową jednostkę.

[d.....k]

@ibilon: ale ty jesteś głupi. ruscy masowo zaczęli tweetować i pisać newsy o tym jak to zestrzelili ukraiński samolot, a potem weszli w full damage control i zaczęli usuwać wszystkie wpisy na ten temat i potem twierdzą, że "to nie my", a ty mówisz o kwestionowaniu i dociekaniu.

wszystkie dowody wskazują na ruskich.

pytania o motywacje nie mają sensu, bo znowu, wszystkie dowody wskazują na to, że #!$%@? ruscy nawet nie

[ibilon]

wszystkie dowody wskazują na ruskich.

@durielek: Z tego co czytałem wskazują na separatystów, ale nie będę kwestionował ani dociekał, ty na pewno masz rację.

[d.....k]

@ibilon: tak, teraz podtrzymuj że separatyści działają całkowicie samodzielnie i nie są sterowani przez eks-GRU/FSB wysłanych tam przez Putina i w ogóle nie ma tam rosjan, są sami miłujący niezależność od ukraińskiego reżimu separatyści.

wypłąta w rublach już przyszła?

[J.....6]

@durielek: Separatyści działają całkowicie samodzielnie. Putin nie ma z tym nic wspólnego, nie ma tam też żadnych obywateli FR. Separatyści to po prostu ludzi miłujący niezależność od ukraińskiego reżimu.