[y.....s]

Przygotowałem ładny obrazek w odpowiedzi na kręcenie gównoburzy przez #neuropa i ich idiotyczne posty o historii sztuki ( ͡° ͜ʖ ͡°). Let the shitstorm begin!

#bekazlewactwa #lewackalogika #4konserwy

[s.....i]

@yanuncamas: Prowokacja słaba, shitstormu nie będzie.

[P.....f]

@yanuncamas: daję plus na zachętę i czekam na rozwój wydarzeń

[F.....a]

@yanuncamas: Dokładnie ten sam poziom merytoryczny, co w tamtym wpisie.

[JesusOfSuburbia]

@yanuncamas: #!$%@?

[s.....2]

@yanuncamas: slabe. Nie wiem kto kwestionuje osiagniecia sztuki sakralnej.

[y.....s]

@FilozofujacaCalka: i tak miało być, pokazanie absurdu z obu stron.

[Kaczypawlak]

Nie wiem kto kwestionuje osiagniecia sztuki sakralnej.

@stekelenburg2: Cóż, my kwestionujemy osiągnięcia sztuki lewicowej;] Poza tym twórczość lewacka jest kompletnie inna od sakralnej, więc jak widać, ci "artyści" jej nie rozumieją.

[s.....2]

@Kaczypawlak: a to sobie kwestionujcie. Wolny rynek. Ale obrazek ma #!$%@? zalozenie, bo sztuki sakralnej lewacy nie kwestionuja.

[s.....2]

@Kaczypawlak: tworzenie sztuki innej niz sakralna jest rowne jej nierozumieniu? Zakladam ze tego nie powiedziales.

[d.....r]

@yanuncamas: z resztą już było coś podobnego i to całkiem niedawno, więc wrażenia to na mnie nie robi

[Kaczypawlak]

. Ale obrazek ma #!$%@? zalozenie, bo sztuki sakralnej lewacy nie kwestionuja.

@stekelenburg2: #!$%@? znaczenie mają twoje wypociny, ponieważ nawet nie załapałeś o co tutaj chodzi. Wy się podniecacie takim szajsem, a nie prawdziwą sztuką. Jakoś tłumów nie ma z waszych środowisk w miejscach prawdziwej kultury, tylko w dziadostwie za pieniądze publiczne.

[Kaczypawlak]

tworzenie sztuki innej niz sakralna jest rowne jej nierozumieniu? Zakladam ze tego nie powiedziales.

@stekelenburg2: Przeczytaj co napisałem wcześniej;] Tam jest już wszystko zawarte, ale to, że tego nie ogarniasz to nie moja wina.

[C.....o]

@stekelenburg2: http://natemat.pl/43117,ruch-palikota-nazwal-obraz-matki-boskiej-czestochowskiej-bohomazem

[Kaczypawlak]

@stekelenburg2: A tu masz inny przykład odnośnie sztuki i to wcale nie sakralnej.

[g.....i]

@Kaczypawlak: jakoś wielu narodowców w miejscach prawdziwej kultury nie widziałem, raczej na meczu piłki nożnej, no ale panie, tam to kultura (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) coś dla ciała, coś dla ducha

[c.....t]

@yanuncamas: zgadza się, prawica zatrzymała się w XV wieku.

[y.....s]

@stekelenburg2: Oczywiście nawet wśród lewaków i komuchów zdarzają się prawdziwi artyści - http://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Rivera

[s.....2]

@Cieplozimno: boze chron mnie przed tlumaczebiem ryfinskiego z czegokolwiek

[Kaczypawlak]

jakoś wielu narodowców w miejscach prawdziwej kultury nie widziałem

@grzegorz-zielinski: Narodowcy to podgrupa specyficzna, która w naszym kraju ma podstawy nacjonalistyczne i socjalistyczne jak naziści w Niemczech, więc to jest ciężki zarzut. Poza tym narodowiec to przykład może być Krzysio Bosak, a tak przy okazji nie widziałem Sienkiewicza czy Belki również, nawet Korwina, więc prowokacja naprawdę #!$%@?;]

[Kaczypawlak]

zgadza się, prawica zatrzymała się w XV wieku.

@cytoblast: Wtedy jeszcze nie było prawicy, a prawdziwy rozkwit sztuki sakralnej dopiero miał nastąpić. Ignorant jak nic #bekazlewactwa #takaprawda #historinieumieja

[g.....i]

@Kaczypawlak: nie,raczej tak z ręką na sercu - ilu z was jeździ po kościołach by oglądać zabytki? Czy raczej, by podziwiać sztukę, nie jako dodatek do wycieczki, czy późniejszego schabowego w zajeździe. Tak serio serio.

Za to stężenie narodowców na oprawach meczowych to można śmiało walić że większość. Czy się mylę? To jak mówić, że w kościele siedzą sami katolicy, a ty mówisz, no tak, ale widziałem też wierzących niepraktykujących czy

[Kaczypawlak]

ilu z was jeździ po kościołach by oglądać zabytki? Tak serio serio.

@grzegorz-zielinski: Mogę mówić za siebie, jednak nie jestem narodowcem a pragmatycznie można mnie uznać za konserwatywnego liberała, więc ja zwiedzałem oraz odwiedzałem Muzeum Narodowe, a sytuacją z obrazami Beksińskiego, jestem zniesmaczony, jeśli porównać ją do sytuacji z tęczą z pl. Zbawiciela, która to miała być "sztuką".

To jak mówić, że w kościele siedzą sami katolicy, a ty mówisz, no

[g.....i]

@Kaczypawlak: e tam od razu atakuję - śmieszy mnie mówienie, że jest sztuka prawacka i lewacka. Coś jest sztuką albo nią nie jest i to co najwyżej prywatne odczucia estetyczne każdego człowieka, o których można normalnie dyskutować albo można iść i blokować wejście do teatru czy można sobie krzyż w dupę wsadzać. Co kto lubi

[HORrorNY]

@yanuncamas: Ale żeby tak nikogo nie obrazić? To to chyba nie jest sztuka :P. #lewackalogika

[Kaczypawlak]

e tam od razu atakuję - śmieszy mnie mówienie, że jest sztuka prawacka i lewacka.

@grzegorz-zielinski: Jest sztuka lewacka, która opiera się na wyśmiewaniu i poniżaniu tradycji, a więc musi być opozycyjna wobec niej sztuka prawacka - burżujska. Proste, zobacz co robili komuniści czy naziści (ci się ograniczali co prawda do palenia książek i wysadzania synagog).

Coś jest sztuką albo nią nie jest i to co najwyżej prywatne odczucia estetyczne każdego

[g.....i]

@Kaczypawlak:

Proste, zobacz co robili komuniści czy naziści (ci się ograniczali co prawda do palenia książek i wysadzania synagog).

Mieli także swoją "sztukę" - socrealizm.

I patrząc na wiele patriotycznych tatuaży czy grafik widzę podobny przekaz pod względem formy tylko inna treść - gloryfikacja danego zagadnienia. Także nie tylko to było niszczenie.

Właśnie czy bluźnierstwo może być sztuką? Jakby na przykład ktoś zrobił galerię, gdzie by przedstawiał czyjąś mamę jako prostytutkę

[fledgeling]

jakoś wielu narodowców w miejscach prawdziwej kultury nie widziałem, raczej na meczu piłki nożnej, no ale panie, tam to kultura (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) coś dla ciała, coś dla ducha

@grzegorz-zielinski: w sumie polska piłka to trochę taki teatr jest

[c.....t]

Mieli także swoją "sztukę" - socrealizm.

@grzegorz-zielinski: a także surrealizm, dadaizm, konstruktywizm... Prawdopodobnie najwybitniejszy artysta XX wieku był zatwardziałym komunistą ;).

Ale poza tym racja - współczesna sztuka dla patriotów, to taki socrealizm, tylko że treść w drugą stronę. Z tą różnicą, że socrealiści to jednak nieraz byli dobrzy artyści, np. wspomniany Rivera.

[O.....i]

@yanuncamas: To samo pomyślałem widząc tamten post, nie jestem jakąś tam wielką konserwą ale z tego ich Centrum Sztuki Nowoczesnej wyszedłem zwyczajnie zniesmaczony i skołowany nie było tam żadnego przekazu tylko żałosne powakacje dla samej prowokacji i rzeczy niezrozumiałe dla nikogo a najgorsze że to wszystko z naszych pieniędzy BO SZTUKA jaka #!$%@? sztuka?!

[wolodia]

@cytoblast: A dla odmiany Dali był konserwatystą i monarchistą. Nie ma sensu przerzucanie się kto był kim, malarza mamy podziwiać za dzieła sztuki, nie za poglądy polityczne.

[c.....t]

@wolodia: m. in. dlatego szybko poróżnił się z rdzennym środowiskiem surrealistów.

Nie ma sensu przerzucanie się kto był kim

No zgadzam się, tak tylko prostuję sprowadzanie udziału lewicy w historii sztuki do socrealizmu, czy działalności ustrojów totalitarnych.

[A.....i]

Prawdopodobnie najwybitniejszy artysta XX wieku był zatwardziałym komunistą ;).

@cytoblast: Picasso? Ale wiesz, że poglądów artystów (szczególnie tych sławnych i bogatych) nie można brać do końca na poważnie? :) Choćby taki Lennon, który ze środka swojej luksusowej willi, po zakupach za kilkanaście tysięcy $ śpiewał sobie jak to trzeba się dzielić i wyzbyć własności prywatnej.

[Skarykaturalizowany_prestidigitator]

@yanuncamas: sztuka zrozumiała dla wszystkich:

[c.....t]

@Aleksander_Newski: Tak, chodziło mi o Picasso.

Ale wiesz, że poglądów artystów (szczególnie tych sławnych i bogatych) nie można brać do końca na poważnie? :)

Zapewne - trudno być bogatym komunistą i nie być hipokrytą ;), ale to już trochę poboczny temat. Choć Lennon pewnie użyłby na swoją obronę standardowego argumentu o wrogach systemu z konieczności działających wewnątrz niego ;).

[m.....-]

@yanuncamas: Faktycznie to samo. Lewackie pikiety przed kościołami. Lewacy doprowadzili do odwołania misterium męki pańskiej. Lewicowy poseł zniszczył dzieło sztuki sławiące papieża

[Rumpertumski]

@stekelenburg2: aleś ty gupi

@marcin-: a ty to dopiero

[Cymes]

tworzenie sztuki innej niz sakralna jest rowne jej nierozumieniu? Zakladam ze tego nie powiedziales.

@stekelenburg2:

Niee, ale na pewno tworzenie obrzydlistwa jest sprzeczne z celem sztuki

[przemyslany_nick]

@stekelenburg2: trzeba mieć fantazję, żeby tych psychopatów od "pęforąmącóv" artystami nazywać XD

[D.....r]

@Cymes: Sztuka nie ma żadnego z góry określonego celu.

[Cymes]

@Dramir: W takim wszystko jest sztuką, każdy jest artystą nawet już nie małpa, ale kot drapiący meble- tylko to nie jest sztuka. Sztuka to działalność świadoma, a zatem mająca swój cel.

[D.....r]

@Cymes: Inaczej - każdy artysta może wyznaczyć sobie indywidualnie cel swoich dzieł. Wszystko jedno czy będzie to wywołanie refleksji czy wulgarne szokowanie. Jeśli możemy w ogóle mówić o generalnym celu sztuki to jest to po prostu wywoływanie rozmaitych reakcji. I tyle.

[Cymes]

@Dramir:

Inaczej - każdy artysta może wyznaczyć sobie indywidualnie cel swoich dzieł.

Zawsze są jakieś granice tego co jest sztuką i niesztuką. W przeciwnym razie byle pornos może się mienić "poruszającym dziełem" a koleś rzucający kasztami w parku w fontannę z nudów - happenerem.

[Cymes]

Jeśli możemy w ogóle mówić o generalnym celu sztuki to jest to po prostu wywoływanie rozmaitych reakcji. I tyle.

@Dramir: Wszystko jest umowne tzn. ma takie granice jakie mu się zakreśli. Jeśli będzie się przyzwalać na nazywanie barachła sztuką, to barachło będzie mieścić się w tym nurcie ludzie zapomną o pierwotnym desygnacie.