[DOgi]

Szach Mat #gimboateizm! #katolicyzm #chrzescijanstwo #humorobrazkowy

[gentelman]

@DOgi: kurde, dżisus ma racje, borę bejsbola i ide rozprawiac się z cyganami

[s.....i]

@DOgi: Słabe. Człowiek, w przeciwieństwie do Jezusa, nie ma żadnych supermocy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[B.....d]

@DOgi: dlaczego 2 obcokrajowców mówi po polsku? Ta religia jest p----------a. Facet w sandalach w sosnowym lesie się pojawia i odpowiada mu jakby tu było p--------e betlejem.

[E.....e]

@DOgi: JAodpowiem za gościa na ławce:

-Bo nas tak stworzyłeś że możliwe jest zło. JEsteś wszechmogący i wszechwiedzacy i wiedząc jak bedzie wygladal swiat mimo to go takim uczyniłeś, więc jesteś sadystą. I jeszcze sugerujesz, że tylko Ci ktorzy będą Ci bić pokłony to doznają zbawienia a reszta będzie potępiona, więc i s-----a i narcyz.

[kinlej]

@Epoche: Chcesz mieć wolną wolę? Więc stul pysk.

[Sebeq92]

@DOgi: Jeśli do tego podejść poważnie to jest "drobna" różnica - jedna z tych osób jest wszechmogąca, a druga jest zwykłym kolesiem.

[R.....s]

@kinlej: Przecież ten argument jest debilny. Dlaczego brak możliwości teleportowania się i rzucania energetycznymi pociskami w ręku to brak naruszenia mojej wolnej woli, ale już jakby się nie dało zabić drugiego człowieka to straszne pogwałcenie mojej wolnej woli.

[platkiowsiane]

@DOgi: PS Boga nie ma, ale nie mówcie tego katolikom, bo lubię jeździć w niedzielę do lidla gdy nie ma żadnych kolejek ani samochodów xD

[s.....i]

Chcesz mieć wolną wolę? Więc stul pysk.

@kinlej: Wolna wola jest czysto hipotetyczna, wielu naukowców neguje jej istnienie. Poza tym, wolna wola i chęć do czynienia zła to dwie różne rzeczy.

[E.....n]

@DOgi: Niezła kontra.

[z.....7]

Wolna wola jest czysto hipotetyczna, wielu naukowców neguje jej istnienie

@spatsi: Więc coś takiego, jak terapia behawioralna nie powinna być skuteczna - a jest.

Warunkowanie to jedno, ale ludzie zapominają, że mają wpływ na sam proces warunkowania.

@RuskiHolmes: Dlatego, że jedno leży w Twojej władzy, a drugie nie.

[R.....s]

@zerozero7: Ale dlaczego zabieranie czegoś z mojej władzy miałoby ograniczać wolną wolę. Czemu świat gdzie mogę się teleportować i strzelać laserami z oczu ale kiedy staram się zadźgać sąsiada to nóż się odbija miałby mieć mniej wolnej woli od świata gdzie mogę zadźgać tylu sąsiadów ile mnie się podoba ale za to wszelkie próby teleportacji spełzają na niczym.

[z.....7]

@RuskiHolmes: Bo to :

Czemu świat gdzie mogę się teleportować i strzelać laserami z oczu

Nie jest możliwe dla homo sapiens (czyli nie jest w ludzkiej

[R.....s]

@zerozero7:

Nie jest możliwe dla homo sapiens (czyli nie jest w ludzkiej władzy).

W nowym świecie jest, za to zostanie zadźganym nie jest (i było od zawsze). Dlaczego jeden świat ma mniej wolnej woli niż inny. Kiedy jesteś Bogiem nie ma wielkiej różnicy między stworzeniem świata gdzie ludzie się teleportują, a takiego gdzie dźgają się nożami.

[z.....7]

Dlaczego jeden świat ma mniej wolnej woli niż inny.

@RuskiHolmes: Dlatego, że świat, w którym nie możesz czynić zła, a znasz zło, nie jest wolny. Tutaj to zło jest obecne bo my go chcieliśmy - tj. poznaliśmy dobro i zło, więc z automatu dano nam możliwość czynienia dobra, bądź zła.

[R.....s]

@zerozero7: Świat bez zabijania i kradzieży to nie jest świat bez zła. Wykopując kiepskie znaleziska też czynisz zło, ale nie twierdzisz chyba, że zanim nie powstał wykop (co dało ci m.in możliwość wykopywania kiepskich znalezisk) nie miałeś wolnej woli.

[z.....7]

Świat bez zabijania i kradzieży to nie jest świat bez zła

@RuskiHolmes: No jest to świat bez zła, przynajmniej bez części tego zła. W sensie świat bez fizycznej takiej możliwości.

[R.....s]

@zerozero7: Teraz też żyjesz w świecie pozbawionym fizycznej możliwości czynienia części zła (nie możesz np: zabijać ludzi myślą), dlaczego drobne przesunięcie tej granicy pozbawia cię wolnej woli. Wolna wola to wolność wyboru, a nie wolność czynienia wszystkiego co ci przyjdzie do głowy.

Tak, z twojej perspektywy dźganie ludzi to coś naturalnego, a teleportacja to supermoc, ale gdybyś od urodzenia żył w świecie odpornych na obrażenia fizyczne ludzi i telereporterów to

[z.....7]

@RuskiHolmes: Ale moja zdolność (niezdolność) do popełnienia jakiegoś czynu zależy od tego, co jest realne a co nie. To kompletna głupota "budować jakieś nowe światy", gdzie coś byłoby możliwe, a drugie nie.

Ty mówisz o tym, co nie jest realne - stąd niemożliwe. Zabicie kogoś jest realne, stąd jest możliwe. Rozprawianie na temat, czemu nie żyjemy w świecie gdzie nóż odbija się od pleców ofiary, jest podobna do dyskusji o