Skoro wszystko działało, dlaczego samolot się rozbił? Jaka jest pańska hipoteza?
Z ekspertyzy profesora Maryniaka wynika, że samolot wcale się nie rozbił.
To było kontrolowane wodowanie. Potwierdzają to zeznania świadków, którzy wspominali, że silniki zostały wyłączone sekundę przed zetknięciem się kadłuba z wodą, czyli zgodnie z procedurą stosowaną przy tym manewrze. Był to wyrafinowany zamach. Zamachowcem był pilot, a narzędziem zamachu – samolot.
@Baron_Al_von_PuciPusia: No właśnie o to mi chodzi. Jego teorie są powierzchownie logiczne, bardzo estetycznie i zmyślnie przedstawione, ale... No już pomijając fakt, że kłania się brzytwa Williama O., dochodzi jeszcze fakt, że za mocno opiera się na pogłoskach i własnych przeświadczeniach.
Niemniej jednak, rozmowa z nim to przyjemność. Polecam też Marka Sołonina, gdybyś kiedyś miał okazję zamienić z nim dwa słowa (przez tłumacza lub po rosyjsku).
@CanisLupusLupus: Swoją drogą skąd takie zainteresowanie Suworowem i sympatia do niego ostatnimi czasy, m.in. na wykopie, który przecież nie jest najbardziej wiarygodnym autorem?
@CanisLupusLupus: Poważnie. Pierwsze czego nauczyłem się w internecie, przy pomocy dyskusji na forach internetowych, to żeby uważać na Suworowa. Natomiast jego popularność rośnie.
@Baron_Al_von_PuciPusia: Ponieważ to jest papka rzucana na żer ciemnym umysłom. Właśnie takim, na które działają teorie powierzchownie logiczne, bardzo estetycznie i zmyślnie przedstawione. Umysłom, które nie są w stanie tych teorii zweryfikować, a które uznają je za wiarygodne, bo nie dość, że są atrakcyjnie ukazane, to jeszcze są dokładnie tym, co owe ciemne umysły chcą usłyszeć.
eh że im nie wstyd coś takiego podawać. a w tym kawałku kurczaka więcej panierki niż mięsa... nawet na sosie i sałacie oszczędzają #kfc #fastfood #jedzenie
Z ekspertyzy profesora Maryniaka wynika, że samolot wcale się nie rozbił.
To było kontrolowane wodowanie. Potwierdzają to zeznania świadków, którzy wspominali, że silniki zostały wyłączone sekundę przed zetknięciem się kadłuba z wodą, czyli zgodnie z procedurą stosowaną przy tym manewrze. Był to wyrafinowany zamach. Zamachowcem był pilot, a narzędziem zamachu – samolot.
Dosyć... ciekawa teoria.
http://www.rp.pl/artykul/888189.html?print=tak&p=0
#historia #sikorski
http://www.konflikty.pl/a,580,Wywiady,Wywiad_z_Tadeuszem_Kisielewskim.html
EDIT: to znaczy ten z RP.
Niemniej jednak, rozmowa z nim to przyjemność. Polecam też Marka Sołonina, gdybyś kiedyś miał okazję zamienić z nim dwa słowa (przez tłumacza lub po rosyjsku).