Wpis z mikrobloga

  • 100
@BezDobry "Sędzia Beata Najjar powiedziała, że prokuratura poszła na skróty i nie przygotowała należycie materiału dowodowego. Bardzo często jedynym dowodem w sprawie były zeznania świadka koronnego. Sędzia Najjar dodała, że bardzo często zeznania świadka koronnego nie były wiarygodne.
Beata Najjar powiedziała, że często na protokołach z zeznań nie było dat ich sporządzenia lub daty się nie zgadzały, bo wynikało z nich, że świadek tego samego dnia zeznawał w różnych miejscach. Podważa
  • Odpowiedz
@BezDobry: ale piszę o tym „lewacka” polityka. Wyobraź sobie, że Gazeta Polska rok temu pisze o podejrzanych wydatkach z funduszu sprawiedliwości
  • Odpowiedz
"Sędzia Beata Najjar powiedziała, że prokuratura poszła na skróty i nie przygotowała należycie materiału dowodowego. Bardzo często jedynym dowodem w sprawie były zeznania świadka koronnego. Sędzia Najjar dodała, że bardzo często zeznania świadka koronnego nie były wiarygodne.

Beata Najjar powiedziała, że często na protokołach z zeznań nie było dat ich sporządzenia lub daty się nie zgadzały, bo wynikało z nich, że świadek tego samego dnia zeznawał w różnych miejscach. Podważa to rzetelność
  • Odpowiedz