Wpis z mikrobloga

@IksdeHeheh o nie, 4905 aluzja do obrazu który jest już bardziej kulturowym niż religijnym dziedzictwem Europy, koniec świata.
Żeby było lepiei, to nawet nie jest prześmiewcze w jakiś sposób, ot nawiązujące. Nikt tam nie spalił krzyża, nie podarł bibli, nie obraził papieża, nie zaprzeczył istnieniu Jezusa. Tylko ustawili się podobnie jak na jednym obrazie. I to ujęcie było na z 5 może 10 sekund xD

Przy okazji, wszyscy dzielnie pomijają to,
  • Odpowiedz
o nie, 4905 aluzja do obrazu który jest już bardziej kulturowym niż religijnym dziedzictwem Europy, koniec świata.

Żeby było lepiei, to nawet nie jest prześmiewcze w jakiś sposób, ot nawiązujące. Nikt tam nie spalił krzyża, nie podarł bibli, nie obraził papieża, nie zaprzeczył istnieniu Jezusa. Tylko ustawili się podobnie jak na jednym obrazie. I to ujęcie było na z 5 może 10 sekund xD


@Diamond-kun: pokazywanie odszczepieńców i sodomitów w
  • Odpowiedz
wyzywanie od sodomitów i odszczepieńców xD

cóż za żałośnie niskich lotów argumenty


@Diamond-kun: to nie niskich lotów argumenty i żadne wyzywanie, tylko występujące od dawien dawna określenia na takie
  • Odpowiedz
@BlueTony 1 nikt sie z psami nie ruchał
2 dawniej, więc powinno się używać nowocześniejszych określeń.

O ile odszczepieniec może nie jest sam w sobie bardzo negatywny, tak w tym kontekście ma takie zabarwienie.
Z koleji sodomita jest bezprzecznie negatywmym określeniem, używanym niemalże tylko po to, by kogoś obrazić.

To że słowo "zjeb" albo "debil" są w słowniku, nie znaczy że użycie ich z automatu jest dobrym argumentem.
Diamond-kun - @BlueTony 1 nikt sie z psami nie ruchał 
2 dawniej, więc powinno się uż...

źródło: Screenshot_2024-07-27-17-43-07-929_org.mozilla

Pobierz
  • Odpowiedz
@BlueTony @El_Trufel nie świadczy, to ledwo twoja opinia. Jedyne co zrobili, to ustawili się podobnie. Nic w tym prześmiewczego nie było. Żadnego negatywnego komentarza, czy nawet drobnej aluzji.

Plus, to nawet nie jest najskrawsze lewactwo xD
nikt tam bibli nie darł, nikt nie wieszał portreta Stalina, nikt nie nawoływał do obalenia własności prywatnej, nikt nawet cycka nie pokazał
  • Odpowiedz
1 nikt sie z psami nie ruchał

2 dawniej, więc powinno się używać nowocześniejszych określeń.


@Diamond-kun: Chodziło mi o drugie znaczenie. Ja nie stosuję nowomowy i używam pierwotnych definicji.

O ile odszczepieniec może nie jest sam w sobie bardzo negatywny, tak w tym kontekście ma
  • Odpowiedz
@BlueTony gej albo homoseksualista to nie jest nowomowa, sodomita to z koleji archaizm.

Sodomizm jest powszechnie negatywnie nacechowany, nie tylko u katolików. Nie mają oni monopolowu na dziedzictwo kulturowe z bibli.

Homoseksualista nie jest negatywnym określeniem, a napewno znacznie znacznie mniej negatywnym niż sodomita, który jest bezsprzecznie uznawany za negatywne określenie.
  • Odpowiedz
gej albo homoseksualista to nie jest nowomowa, sodomita to z koleji archaizm.


@Diamond-kun: nigdzie nie napisałem, że homoseksualista to nowomowa. Napisałem, że stosuję pierwotną definicje sodomity.

Sodomizm jest powszechnie negatywnie nacechowany, nie tylko u katolików. Nie mają oni monopolowu na dziedzictwo kulturowe z
  • Odpowiedz
@Diamond-kun: takie gowno #!$%@? mogla wysrac tylko kobieta, a plusujacy to edgy ateisci dla ktorych kazdy kto wierzy jest debilem, to co napisalas tylko pokazuje jak unikasz rzeczywistosci i logicznego myslenia
  • Odpowiedz