Wpis z mikrobloga

@TenXen47: Oni to raczej więcej mają wspólnego z autokratycznymi despotiami z ukochanym samodzierżczą. Ale to normalne w ich cywilizacji mongolsko-rosyjskiej, która nie ma nic wspólnego z cywilizacją łacińską.
  • Odpowiedz
@TenXen47: Czyli to co napisałeś jest kłamstwem jak sam przyznajesz?

nie ma nic wspólnego z zachodnia cywilizacja


@makaronzjajkiem Z punktu widzenia przeciętnego neuropka te osoby byłyby określone fanatykami w obecnych czasach. Nie mówię tu o osobach co na stosach paliły czy do kazamat heretyków wrzucały.
  • Odpowiedz
@Parmenides69: raczej nazywani by byli bezbożnikami według standardów obecnych konserwatystów. Jest masa listów, gdzie biskupi żalą się hierarchom, jak bardzo mieszkańcy wsi mają ich gdzieś i wierni do kościoła zaglądają tylko od święta lub kiedy trzeba poświęcić plony. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
@TenXen47: Już napisałem gdzie skłamałeś. Liberalny system rządów i wartości w europie to głównie ostatnie 80 lat po II WŚ. Zakładając za początek cywilizacji europejskiej starożytną Grecję od powiedzmy 500 roku p.n.e to wychodzi że to o czym mówisz to zaledwie 80/2524 = 0.03... = 3% całości historii cywilizacji i kultury Europy.

To co powiedziałeś ("miłość do autorytaryzmow i fanatyzmu religijnego nie ma nic wspólnego z zachodnia cywilizacja") jest absurdem
  • Odpowiedz
cywilizacja europejska jest tu i teraz


@TenXen47: To co jest "tu i teraz" stoi na fundamentach tego co było przedtem - kultury, sztuki, nauki, etc. które były wynikiem także rządów autorytarnych i religii państwowej gdzie głównie to było chrześcijaństwo. Przypomnę tylko że m.in. taki Newton był kimś kogo wielu tu by określiło jako "fanatyka", wielu innych wybitnych naukowców, artystów, myślicieli także.

w Europie były dzikie plemiona


Albo mowa o "dzikich
  • Odpowiedz