Wpis z mikrobloga

@51431e5c08c95238 @matti-nn

Kiepskie bo mógł wziąć Younkgkina, który ma wszystko to co Trump ale jest 100 razy sprytniejszy i lepszy

Ale jak nad tym dłużej myślę to Vance ma sens, bardziej niż Burgum i w sumie Rubio który na pewno byłby znacznie lepszym wyborem długo terminowym ze względu na szybki wzrost populacji Latynosów
  • Odpowiedz
@zapomnialemhaslo ja nie #!$%@? i do dzisiaj mi smutno że nie wybrał Youngkina ale można było się domyślić że pomarańczowy nie weźmie jedynej osoby która by go przyćmiła

Vance mało wnosi, nie jest żadnym super wyborem, ale może pomóc wśród robotników na środkowym zachodzie, a jeżeli Trump weźmie którykolwiek z tych stanów to gra jest skończona
  • Odpowiedz
@51431e5c08c95238:
kiespkl wybór
jeden z lepszych, ale nie jestem fanem
nic zlego w ogole nie zrobil
to najlepsza opcja dla polskich interesów
szkoda ze w Polsce nie mamy takiego prezydenta
yummy dick, bro
  • Odpowiedz
@51431e5c08c95238: Pawulonik to taka Hołecka - nieważne co, trampkowi ROŚNIE. NIEUSTANNIE. Normalnie już osiem razy #!$%@?ł Bidena, Obamę i do tego Wilsona xD

Generalnie czytając Pawula to ma się wrażenie, że jedynym celem GOP, Vance'a, kolegium elektorskiego jest oblodzenie trampkowi.
  • Odpowiedz