Wpis z mikrobloga

@Greg36: Możemy się kolego założyć, że nikt nie będzie miał Pikatchu Face, a za rządów Trumpa ruscy nie zaatakują militarnie Polski. Jak Trump rządził, to w Europie był spokój, a jak tylko lewactwo się dobrało do władzy to zaczęły się cyrki.
  • Odpowiedz
Ponieważ jego kolega Putin mu nie pozwoli, a Trump do tego zaora amerykański przemysł zbrojeniowy?


@Filipterka25: W tak upalne dni foliowa czapeczka musi wyjątkowo grzać łepetynę.

Wiesz, mnie tam nie przerażą remilitaryzacja RFN, podniesienie w całej UE podatków na rzecz obronności, powrót zety i ogólny powrót do eksportowania ostrego
  • Odpowiedz
W tak upalne dni foliowa czapeczka musi wyjątkowo grzać łepetynę.


@stdmat: Ta foliowa czapeczka nazywa się "negocjacje z Talibami", które orangutan spartolił.

No tak bo przecież trzeba podnieść podatki, nie można ciąć innych
  • Odpowiedz
Ta foliowa czapeczka nazywa się "negocjacje z Talibami", które orangutan spartolił.


@Filipterka25: Trump tak #!$%@?ł te negocjacje, że przez półtora roku do chaotycznego wyjścia z Afganistanu z rąk Talibów nie zginął ani jeden amerykański żołnierz.

Które chcesz ciąć?
  • Odpowiedz
Zatem nic złego się nie stanie jak wajcha się przekręci i podduszane będą antymilitarystyczne bambiki z lewicy.


@stdmat: Musielibyście wygrać wybory ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Musielibyście wygrać wybory ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Filipterka25: Wystarczyłoby, że ten ryży zdradziecki #!$%@? by zdechł, a PO powróciłaby do swoich korzeni.

A ta armia
  • Odpowiedz
@Filipterka25:

Czy wpadło Tobie do głowy, że te wartości są za małe do prowadzenia wojna? Tak w ogóle? Przecież katastrofa pierwszego etapu wojny spotkała rosjan dlatego, że mieli za mało wojska.


Tak mieli za mało wojska by pokonać 300 tysięczną postsowiecką armię Ukrainy (czego nadal nie potrafią) ale za to mają wystarczający potencjał by wystawić armię zdolną rzucić wyzwanie milionowej armii o standardach
  • Odpowiedz
ale za to mają wystarczający potencjał by wystawić armię zdolną rzucić wyzwanie milionowej armii o standardach NATO.


@stdmat: Teraz - nie mają. Jeżeli spełni się sen prawackich idiotów o zaprzestaniu wsparcia dla Ukrainy, powrocie do biznesu i zabawy w gonienie Arabów po Białowieży to za 10-15 lat, po wchłonięciu zasobów ukraińskich, przeszkoleniu kolejnych roczników oraz nakupieniu w Chinach sprzętu wojskowego zamiast wózków golfowych to tak, będą mogli zagrozić Polsce.

Na to nikt by się nie poważył bo to by oznaczało wojnę
  • Odpowiedz
Jeżeli spełni się sen prawackich idiotów o zaprzestaniu wsparcia dla Ukrainy, powrocie do biznesu i zabawy w gonienie Arabów po Białowieży to za 10-15 lat, po wchłonięciu zasobów ukraińskich, przeszkoleniu kolejnych roczników oraz nakupieniu w Chinach sprzętu wojskowego zamiast wózków golfowych to tak, będą mogli zagrozić Polsce.


@Filipterka25: Zajęcie Ukrainy jest możliwe jedynie w scenariuszu kontynuacji wojny, a nie w przypadku zamrożenia konfliktu. Ewentualny powrót do biznesu Europy z Rosją nie będzie zależał od decyzji Trumpa. Zresztą to Trump krytykował ten biznes i nakładał sankcje na Nord Stream 2, które to potem Biden zdejmował. Przeszkolenie kolejnych roczników przez Rosję jest możliwe niezależnie od tego kto zostanie prezydentem USA, podobnie jak rosyjski biznes z Chinami. Z tym, że znowu to Trump, a nie demokraci, mają ostrzejsze podejście do Chin.

Mówisz że rosja mając do wyboru demilitaryzację lub demilitaryzację i wymordowanie 80-90% etnicznych rosjan wybierze to drugie? Masz o nich gorsze zdanie niż
  • Odpowiedz