[kontrowersje]

Źle to wygląda dla roSSji - wtopili górę pieniędzy w most, który niedługo przestanie istnieć


#ukraina

[EarpMIToR]

@kontrowersje: a na co im most jak już wybudowali drogę kolejową przez wszystkie zajęte terytoria? ( ͡º ͜ʖ͡º)
show musi trwać a dziengi wpadać na konta oligarchów ( ͡º ͜ʖ͡º)

[yosemitesam]

Zgodnie z ukraińskim prawem to samowola budowlana, więc nie ma co żałować.

[dqdq1]

@kontrowersje: cały myk w tym że dla rosji obrona tego mostu jest sprawa prestiżową. Wszelkie sugestie dotyczące zniszczenia mostu powodują przesunięcie tam nieproporcjonalnie dużego potencjału chociażby obrony przeciwlotniczej, która jest na gwałt potrzebna gdzie indziej.

Paradoksalnie stojący most może być na rękę Ukrainie bo angażuje siły których rosja nie może uzyć na froncie.

[Smarek37]

@dqdq1: no i może o to im chodzi w tym gadaniu i dlatego ten most dalej stoi

[Igorson123]

@kontrowersje: Jeżeli Ukraińcy zniszczyliby im most kerczeński to na pewno by Rosjan zabolało, ale nie zmieniło by to losów wojny, ponieważ Rosjanie przez ostatnie miesiące budowali drogę kolejową prowadzoną przez okupowane terytoria.

[Filipterka25]

@Igorson123: I na jakim etapie jest ta "budowa"?