Wpis z mikrobloga

Pan Marcin DrogoMirecki chyba jeszcze nie uwzględnił kosztu utraty kapitału.
Bo te 120k wkładu na bezpiecznym instrumencie dają teraz około 500 zł netto miesięcznie, więc wypadałoby odjąć tą kwotę od 2400 zł jak już robimy takie porównanie.

Relacja aktualnie wynosi więc 1900 zł vs 3700 zł

#nieruchomosci
pastibox - Pan Marcin DrogoMirecki chyba jeszcze nie uwzględnił kosztu utraty kapitał...

źródło: image

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
@pastibox 3700 plus opłaty, a więc czynsz z zaliczkami i prad, spokojnie z 4.5 wyjdzie
@kosmita 1900 to mało ale chyba za 2.5-3k coś się już znajdzie? To nadal 1.5k różnicy, plus 500 zł z odsetek od wkładu. Przy kawalerce tego tak nie widać, ale przy mieszkaniu 55m z ratą 7k plus opłaty ta różnica między najmem a kupnem jest astronomiczna
  • Odpowiedz
  • 2
@gharman:

jaki bezpieczny instrument daje 500 zl miesiecznie z 120 tys zl?


Np. Obligacje skarbowe 3-letnie TOS oprocentowane na 6.2%
120 000 * 1,062 * 1,062 * 1,062 =
  • Odpowiedz
zapomniał też uwzględnić OCZYWISTEGO wzrostu wartości nieruchomości o 5% r/r


@BurzaGrzybStrusJaja: I co tym wzrostem zapłacisz sobie rachunki? xDDDD Bo lokatą już tak. Wzrost cechy nieruchomości to copium bo defacto nie istnieje. To nie działa tak że sprzedasz małe mieszkanie 10 letnie i kupisz sobie nowe, większe bo ci cena wzrosła xD Wręcz przeciwnie
  • Odpowiedz