[Grooveer]

Jednak Rosja to stan umysłu
#wojna #ukraina #rosja

[Adamfabiarz]

@Grooveer: Nagroda Darwina dla plażowiczów tuż pod stacją radarową czy co to za instalacja wojskowa tam była.

[Cogito-sum]

@Grooveer: No i to rozumiem. Tak się składa że wg prawa międzynarodowego jak najbardziej nic się nie stało. Każda broń ma swój rozrzut, tak samo jak np jest budynek w którym są wojskowi a rakieta walnie w budynek obok, gdzie są cywile. Wielokrotnie to pisałem, takie jest orzecznictwo trybunałów międzynarodowych. Z tym że to działa w obydwie strony, tak więc jak rosyjska rakieta walnie w cywili gdzie obok jest ukraińskie wojsko

[Grooveer]

@Adamfabiarz byli pewni, że ukraińskie pociski tam nie dolecą ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Thorrand]

@Grooveer:

Pewnie mniejszy tłok i większy spokój w tej części plaży :D

[Szinako]

Tak się składa że wg prawa międzynarodowego jak najbardziej nic się nie stało. Każda broń ma swój rozrzut, tak samo jak np jest budynek w którym są wojskowi a rakieta walnie w budynek obok, gdzie są cywile. Wielokrotnie to pisałem, takie jest orzecznictwo trybunałów międzynarodowych. Z tym że to działa w obydwie strony, tak więc jak rosyjska rakieta walnie w cywili gdzie obok jest ukraińskie wojsko to tak samo działa.

@Cogito-sum:

[Cogito-sum]

Jeżeli rzeczywiście tam był radar to ruscy złamali prawo wojenne i narazili cywilów na niebezpieczeństwo.

@Szinako: Tak.

Równocześnie dobór środków przez Ukrainę do tego ataku, czyli amunicji kasetowej o znanym i sporym rozrzucie jest co najmniej dyskusyjny.

@Szinako: Nie wiedziałem że to była amunicja kasetowa.
Moralnie - tak, jest naganne, ale moralność to na wojnie lepiej zostawić... a co do prawa to jest tak że użyte środki muszą być "proporcjonalne"

[robertkk]

@Szinako: po pierwszym zdaniu sie zdziwilem ze nie zrobiles zadnego fikolka, ale w drugim juz musiales. Ukraincy nie maja czegos innego zeby tam walic oprocz storm shadowow ktore sa zbyt cenne na taki syf. Pore do ataku wybiera sie na podstawie danych wywiadowczych a nie czeka na noc zeby cywile sobie poszli xD

[Szinako]

po pierwszym zdaniu sie zdziwilem ze nie zrobiles zadnego fikolka, ale w drugim juz zaczales. Ukraincy nie maja czegos innego zeby tam walic oprocz storm shadowow ktore sa zbyt cenne na taki syf. Pore do ataku wybiera sie na podstawie danych wywiadowczych a nie czeka na noc zeby cywile sobie poszli xD

@robertkk: Ale za to ty zrobiłeś niezłego fikołka pomijając taki drobny fakt jak to, że do ATACMS są też

[Cogito-sum]

Dokładnie, według prawa międzynarodowego można napadać na inne kraje i #!$%@?ć rakietami po wszystkim jak leci, wystarczy powiedzieć że się celowało w obiekty wojskowe i nie ma problemu.

@Nukashine: Jest wojna? Jest, prawda? Chyba że chcesz poprzeć Putina że ni ma? Jak jest wojna to takie jest orzecznictwo różnych sądów międzynarodowych. Oddzielną sprawą jest kto kogo napadł, a oddzielną każdy pojedynczy atak. Przy tych atakach gdzie rypnie rakieta w "cywili obok"

[Nowystaryziel]

@Grooveer: W międzyczasie kacapy wystrzeliwują rakiety w centrum Kijowa i Charkowa pełne cywili gdzie nie ma żadnych obiektów wojskowych. Ukry powinni ostrzeliwać moskwę i leningrad.

[Grooveer]

@Nowystaryziel

@Grooveer: Ukry powinni ostrzeliwać moskwę i leningrad.

Nie ma na to zgody zachodu, bo boi się zbyt mocnej eskalacji.

[Floooki]

@Grooveer co czeba mieć w głowie, ano gawno, do to ruskie zazwyczaj majo. Gawno rzadkie w #!$%@? bo to kac sraka xd

[Nowystaryziel]

@Grooveer: Wystarczyłyby dwie bomby neutronowe. Jedna na moskwę, a druga na leningrad i wieliej rosyji już nie ma, a te bomby nie powodują skażenia promieniotwórczego.

[robertkk]

@Szinako: tylko rosja ma cywili w poblizu celow wojskowych. I kasetowki sa duzo tansze w porownaniu do tamtego typu atacms, albo usun stamtad radar albo wypad z plazy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Returned]

@Cogito-sum: z tą roznicą, że ruskich śmieci w ogóle na Ukrainie być nie powinno i nie powinni strzelać w żaden obiekt czy to blisko cywili, czy nie, bo nikt ich tam o tę "operację specjalną" nie prosił, #!$%@? troglodytów.

[Cogito-sum]

z tą roznicą, że ruskich śmieci w ogóle na Ukrainie być nie powinno

@Returned: To jasne, ale to nie zmienia faktów. Najechali, za co można oskarżyć władzę Rosji.
Za to nie można orzec zbrodni wojennej dla poszczególnych żołnierzy gdy strzelają do ukraińskiego wojska.
Z resztą, nikt również nie orzeknie zbrodni w tym wypadku, gdy zginęli rosyjscy cywile. Ba, nawet gdyby to nie było na okupowanym Krymie tylko gdzieś na terenie Rosji,

[Returned]

@Cogito-sum: prawo międzynarodowe powinno się dostroić. Najazd na niepodległe państwo w XXI wieku powinno się kończyć dla najeźdźcy eksterminacją za przerywanie czasu pokoju. Nawet, jeśli ucierpieć by mieli cywile, a w tym przypadku ruskich nie szkoda, bo lwia część popiera akt agresji.

[i-marszi]

@Grooveer:
A najważniejsze pytanie, radar rozwalili? Bo jak nie to szkoda.

[Nolimit]

@Cogito-sum nie działa, gdyż Rosja nie wypowiedziała wojny. To nie jest zerojedynkowe.