[gwiazdozbior]

Putin rozpoczynając wojnę na Ukrainie w 2014 popełnił taki sam strategiczny błąd jak Hitler atakując ZSRR w 1941.
Hitler w swojej megalomani myślał, że 2 lata po rozpoczęciu podboju Europy może mierzyć się tak obszernym krajem jak Rosja.
Putin, który od początku swojej władzy rozpościerał macki ruskiej agentury na Europę i USA myślał, że to już dobry czas aby rozpocząć działania zbrojne. Niestety mylił się. Gdyby przez te 10 kolejnych lat pracował po cichu na rozkład struktur UE i osłabienie polityczne USA to teraz miałby rzeczywiście realne szanse atakując Ukrainę, że zachód będzie tak mocno osłabiony, że zrobi kompletnie nic w tej kwestii. Natomiasst 2014 i pełna agresja w 2022 roku ucieła rozwój rosyjskich wpływów w europie. Jakby nie patrzeć UE potarfiła się wziąść w garść, nawet taki anty unijny PIS potrafił się jakoś w kwestii obronności dogadać z liberalnymi władzami UE. Teraz Putinowi zostało uruchomienie siatki dywersnatów, którzy będą robili żałosne pokazówy, które jedynie co zrobią to #!$%@?ą zachodnią społeczność i będą podsycać antyrosyjskie nastroje.
#ukraina #rosja #wojna #wysryw

[greg818181]

Hitler w swojej megalomani myślał, że 2 lata po rozpoczęciu podboju Europy może mierzyć się tak obszernym krajem jak Rosja.

@gwiazdozbior: to jest mit propagowany przez onuce od samego początku Barbarossy, ale nie ma z prawdą nic wspólnego. Hitler gdyby pierwotny plan Barbarossy był zrealizowany wygrałby wojnę z onucami w pierwszym roku, max w drugim poprzez zagłodzenie gospodarki i społeczeństwa onuc. Świat powinien podziękować pewnemu mało znanemu populacji Panu - Franz

[Nateusz1]

@greg818181: Dodaj do tego dostawy z Lend-Lease, gdyby nie one to ruscy nie zdołaliby rozkręcić produkcji zbrojeniowej, utrzymać gospodarki i wygrać w wojnie materiałowej z III Rzeszą.

[wjtk123]

Putin, który od początku swojej władzy rozpościerał macki ruskiej agentury na Europę i USA myślał, że to już dobry czas aby rozpocząć działania zbrojne. Niestety mylił się. Gdyby przez te 10 kolejnych lat pracował po cichu na rozkład struktur UE

@gwiazdozbior: Zapominasz o kwestii wieku Putina. Zapewne trapiła go myśl, że stanie się za stary albo wręcz umrze i nie zdoła zrealizować swojej wizji odbudowy rosyjskiej strefy wpływów. Do tego Ukraina

[the_good_guy]

@gwiazdozbior: ogólnie to ruch Putina może wyjść na dobre UE i NATO, bo rozleniwione organizacje musiały spiąć poślady, co daje szansę na to, że w najbliższych latach skupią się na sensownych działaniach

[magic_johnson]

Gdyby przez te 10 kolejnych lat pracował po cichu na rozkład struktur UE i osłabienie polityczne USA

@gwiazdozbior: idź do archiwum i przejrzyj sobie gazety z ostatnich 15 lat, bo twoja analiza rozbija się o fakty już na etapie jej formułowania

[greg818181]

@Nateusz1: lan-lease zaczął odgrywać znaczenie później, w pierwszym roku konfliktu - 1941 - nie było land-lease mającego jakiekolwiek znaczenie poza propagandowym. Podobnie zresztą w drugim roku - 1942 nie było tego tak wiele, aby odmienić wyraźnie los walk w 1942 roku. To był rok masowego mielenia świeżego mięsa dla onuc, bo tylko to mieli w dużych ilościach. Dopiero od 1943 roku land-lease zaczął robić dużą różnicę i nasycenie sprzętem, szczególnie logistycznym,

[kam966]

@gwiazdozbior Całkowicie się z Tobą nie zgadzam. Putin popełnił dwa błędy i oba zrobił ze strachy przed reakcją zachodu. W 2014 powinien oficjalnie wjechać na Ukrainę a nie bawić się w zielone ludziki i pseudo republiki. Wówczas Ukraina była najsłabsza i stosunkowo łatwa do zdobycia. Zachód by to przełknął i byśmy mieli już Nord Stream 3.
Drugi błąd popełnił w 2022 atakując Ukrainę zbyt małymi siłami. Stosunek sił rosyjskich do ukraińskich to

[dqdq1]

@greg818181: Niemcy nie mieli planu na barbarosse ani określonych celów. To był jeden wielki burdel.

Ot wejdziemy do rosji i sama się zapadnie.

Putin miał określone cele, w kolumnach jadących na Kijów mieli nawet mundury galowe na paradę.

[greg818181]

Niemcy nie mieli planu na barbarosse ani określonych celów. To był jeden wielki burdel.

Ot wejdziemy do rosji i sama się zapadnie.

@dqdq1: i pyk czarna lista za głupotę...

[lycaon_pictus]

lan-lease zaczął odgrywać znaczenie później, w pierwszym roku konfliktu - 1941 - nie było land-lease mającego jakiekolwiek znaczenie poza propagandowym. Podobnie zresztą w drugim roku - 1942 nie było tego tak wiele, aby odmienić wyraźnie los walk w 1942 roku. To był rok masowego mielenia świeżego mięsa dla onuc, bo tylko to mieli w dużych ilościach. Dopiero od 1943 roku land-lease zaczął robić dużą różnicę i nasycenie sprzętem, szczególnie logistycznym, wyraźnie poprawiło

[spinaczel]

@gwiazdozbior: Putin nie mógł raczej czekać bo z roku na rok armia Ukrainy stawała się mocniejsza. Amerykanie długo przed wiedzieli co się święci.

[Beefy_Malibu_Doctor]

@gwiazdozbior: Hitler popełnił błąd opóźniając atak na ZSRR, opóźnił ofensywę o kilka miesięcy i dopadła ich zima. Drugi błąd to nie przejeli pól naftowych

[BennyLava]

Hitler gdyby pierwotny plan Barbarossy był zrealizowany wygrałby wojnę z onucami w pierwszym roku, max w drugim poprzez zagłodzenie gospodarki i społeczeństwa onuc. Świat powinien podziękować pewnemu mało znanemu populacji Panu - Franz Halder - który to był odpowiedzialny za zmianę priorytetów i uznał, że rush na Moskwę jest lepszym rozwiązaniem dla Barbarossy.

@greg818181: pierwotny plan Barbarossy był oderwany od rzeczywistości i był skrajnym myśleniem życzeniowym. Nie ma sensu rozpatrywanie go

[greg818181]

@greg818181: pierwotny plan Barbarossy był oderwany od rzeczywistości i był skrajnym myśleniem życzeniowym.

@BennyLava: jaki zatem był ten pierwotny plan Barbarossy o jakim mówisz? Możesz przedstawić te założenia, jakimi się posługujesz?

[pankalmar]

wziąść

@gwiazdozbior: wziąć

[willard]

w pierwszym roku konfliktu - 1941 - nie było land-lease mającego jakiekolwiek znaczenie poza propagandowym.

@greg818181: Już w 1941 LL miał znaczenie, pod Moskwą circa 20% czołgów to były te z LL jeśli dobrze pamiętam, a im dalej tym znaczenie LL większe.