[77023]

Laleczka Chucky widać próbuje odreagować spadek poparcia, wymyślił znikające podpisy
#bekazlewactwa #konfederacja #polityka

[Bujak]

@77023: co za problem zebrać od nowa podpisy i złożyć?

[77023]

@Bujak: to, że prace nad projektem zostaną opóźnione o kilka miesięcy

[dziadyga1]

@77023: Super pomysł. Nie wziąć się za procedowanie ustawy, schować do zamrażarki aź ktoś przestanie być posłem, przejdzie do europarlamentu lub z powodów zdrowotnych nie może pełnić mandatu, to "podpis znika" xD

[Faggio]

@dziadyga1: w takich wypadkach powinna działać zasada, że podpis złożony za czasów urzędowania takiego posła jest podpisem ważnym. No, ale po co lepiej robić Polkom i Polakom pod górkę

[Kris-T]

@77023: czym są "prace nad projektem"?

Skoro projekt był złożony, to chyba nie będzie trzeba go od nowa zaczynać?

Od początku pracy nad projektem minęło te kilka miesięcy.

Teoria zemsty by miała sens, gdyby dotyczyło to tylko projektów Konfederacji, ale tych projektów "ze znikającymi podpisami" jest więcej.

[77023]

@Kris-T: mam na myśli prace nad projektem w sejmie, teraz na nowo zbiorą podpisy i znowu trafi na pół roku do zamrażarki marszałka jak nie więcej zanim zostanie dopuszczony do obrad.

[Darth_Gohan]

wymyślił znikające podpisy

@77023: Ty słuchałeś co on powiedizał czy tak nie bardzo? Jasno powiedział -> Takie są przepisy. Do tego dotyczy to również innych partii.

Jakby Konfederacja i reszta towarzystwa:
a) nie poszła

[Amatorro]

@dziadyga1: Wystarczyło zebrać więcej niż minimalną liczbę podpisów. Wtedy dzisiaj nie byłoby problemu z ich niedoborem.

[77023]

@Darth_Gohan: przepis mówi jedynie o wycofaniu poparcia przez podpisującego, nie o unieważnieniu podpisu, bo ktoś się dostał do EP

[Darth_Gohan]

@77023:

przepis mówi jedynie o wycofaniu poparcia przez podpisującego, nie o unieważnieniu podpisu, bo ktoś się dostał do EP

Przecztaj co sam napisałeś -> Wycofaniu poparcia przez podpisującego. Czyli ten podpis przestaje mieć znaczenie. Ustawa przestała być popierana przez minimalną wymaganą

[77023]

@Darth_Gohan: W przepisie masz tylko o wycofaniu poparcia przez podpisującego. Nie ma tam nic, że podpis został unieważniony, bo składający podpis przestał być posłem.
Ciekawy sposób właśnie wymyśliłeś na dymanie pracowników. Dyrektor odpowiedzialny za zasoby ludzkie, którego podpis widnieje na umowie o pracę został zwolniony i teraz jest ktoś inny, stąd umowa nieważna i wynagrodzenia pracownik nie dostanie.

[Darth_Gohan]

W przepisie masz tylko o wycofaniu poparcia przez podpisującego. Nie ma tam nic, że podpis został unieważniony, bo składający podpis przestał być posłem.

@77023: Drugi raz sam to napisałeś -> wycofanie poparcia przez podpisującego.

No to skoro wycofujesz poparcie to tak samo jakby ten podpis stracił sens. Co jest w tym trudnego do

[L3stko]

@dziadyga1: w takich wypadkach powinna działać zasada, że podpis złożony za czasów urzędowania takiego posła jest podpisem ważnym. No, ale po co lepiej robić Polkom i Polakom pod górkę

@Faggio: obowiązuje taka zasada. Wycofanie projektu ustawy może nastąpić wskutek wycofania poparcia, a tego byli posłowie nie zrobili.

https://wykop.pl/wpis/76700591/

[77023]

@Darth_Gohan: tylko oni nie wycofali poparcia dla projektu.

[Darth_Gohan]

tylko oni nie wycofali poparcia dla projektu.

@77023: Jak podpisywali ten projekt to byli POSŁAMI. Podpisali się jako posłowie.
Idą do Europarlamentu. Stają się EUROPARLAMENTARZYSTAMI.
Mogą popierać ten projekt dalej, tylko co z tego jak już nie są POSŁAMI. Stracili w myśl przepisów mandat.
Także teraz popierają projekt jako OBYWATEL X (przypadkowo EUROPARLAMENTARZYSTA) ale nie POSEŁ X. A to jest właśnie ta kluczowa różnica. To oznacza, że projekt zamiast wymaganych Z posłów popiera Z-X posłów oraz X obywateli co było posłami. W zwiazku z tym projekt spada z rowerka bo Z-X

[77023]

@Darth_Gohan: tylko w przepisach nie ma czegoś takiego jak opisujesz