[Van-der-Ledre]

Sama doktryna nuklearna rosji już nie wystarczy. Oni bardzo dobrze o tym wiedzą. Atom nie jest już aż takim zagrożeniem, jakim był kiedyś. Teraz gra się zmieniła. Po pierwsze połowa z ruskich głowic jest prawdopodobnie niesprawna lub w inny sposób nieużyteczna. Nie są i nie były regularnie serwisowane, bo przecież wszystko poszło na wódkę i jachty oligarchów. Druga sprawa to rozwój systemów obrony przeciwbalistycznej. Tutaj już gra nabiera innych kolorów. Otóż okazuje się, że stary amerykański SM 3 podczas testu, wystrzelony z okrętu, był w stanie zestrzelić pozorowany pocisk balistyczny:

https://carnegieendowment.org/posts/2020/11/a-new-us-missile-defense-test-may-have-increased-the-risk-of-nuclear-war?lang=en

Do tego dochodzi owoc współpracy SSC oraz MDA, którym jest nowy, wieloetapowy, oparty na sieci satelit oraz systemów naziemnych system zwalczania rakiet hipersonicznych. Nie ma wiele informacji na ten temat, ale wiadomo, że prace cały czas trwają, a za kilka lat będzie w pełni gotowy:

https://space24.pl/bezpieczenstwo/technologie-wojskowe/nowe-gwiezdne-wojny-amerykanska-tarcza-przed-bronia-hipersoniczna

Ten już wchodzi w życie: https://breakingdefense.com/2023/03/glide-phase-interceptor-for-hypersonic-defense-about-to-enter-hardware-phase-mda-director/

Dodatkowo niedawno opracowany SM-6 Dual II jest jeszcze lepszy niż SM 3, który i tak już przeszedł test pomyślnie. Jest w stanie zlikwidować cel, bez względu na to co robi, czy zmienia trajektorię itd:

https://www.youtube.com/watch?v=fIT1yY77nVE

Takie pociski mogą być masowo wystrzeliwane z okrętów w dowolnym miejscu, co umożliwia ochronę nie tylko samych siebie jak i sojuszników przed możliwym atakiem nuklearnym.

Kolejna firma Raytheon opracowuje system działania obrony przeciwko rakietom wielogłowicowym:

https://tucson.com/business/raytheon-works-to-counter-multiple-warhead-missiles/article_1a134c86-241b-55ad-8e29-9291df86ec8f.html

Ten istny parasol nuklearny stanowi gamechanger w atomowej grze, fjutin nie przestraszy już nikogo "atomufką". Dodatkowo, gdyby rosja przygotowała się do starcia nuklearnego, najpierw wywiad w postaci tysięcy satelit śledziłby każdy cm przemieszczania się wojsk i tego co robią. Jeśli do wystrzelenia by doszło i zaczęłaby się wojna, to jako pierwsze zostałyby zniszczone rosyjskie atomowe centra, może za pomocą rakiet, może za pomocą bombowców atomowych. Rosyjska obrona przeciwlotnicza czy jakakolwiek krajowa, jest dziurawa niczym sito, a ukraińskie drony wlatują jak do siebie. Akcja byłaby szybka i rozgramiająca kluczowe cele. Dodatkowo są jeszcze technologie, o których opinia publiczna nie jest informowana. Domyślać się można, że są to w tej tematyce głównie satelity wyposażone w rodzaj broni przeciwdziałającej icbm- om czy rakietom hipersonicznycm.

To w kontekście niedawnych ruchów wojsk atomowych przy naszej granicy. Putin już nikogo nie przestraszy, dobrze wie, że przegrał i przegra. A szczur dopchnięty do ściany jest w stanie zrobić niejedno szaleństwo, byle przetrwać. Tym szczurem jest rosja, oni mogą posunąć się do najgorszego w przyszłości, ale to oznacza ich ostateczny koniec. Nie ma więc sensu obawiać się wojny atomowej, bo przegrany byłby ostatecznie głównie agresor.

#wojna #ukraina #usa #rosja

[xyz_xyz]

Nie kolego, przy wojnie atomowej przegrana będzie ludzkość, nie tylko rosja. Cały glob będzie przegrany przede wszystkim z powodu że pozwolił na taki konflikt.

[funkmess]

Nie kolego, przy wojnie atomowej przegrana będzie ludzkość, nie tylko rosja. Cały glob będzie przegrany

@xyz_xyz: Tylko USA "będą przegrane" bo ich gospodarka ucierpi, my "będziemy przegrani" bo jak źle będzie wiało popijemy znów lugole, a Rosja czy Chiny będą tak przegrane że zostaną atomowa pustynia na kilka wieków.
My o tym wiemy, oni tym bardziej

[BiggerJapanTapczan]

@Van-der-Ledre: niestety - problemem nie bedzie obrona przeciwlotnicza itp techniczne rzeczy - . Chodzi wyłacznie o decyzję której nikt nigdy nie powinien podjąć - nuklearna anihilacja europy i radioaktywna zima - tyle - żadnych wygranych czy przegranych .

[nastalSwit]

@Van-der-Ledre: W tym wszystkim nie bierzesz pod uwagi jednej rzeczy, większość jak nie wszystkie te systemy polegają na satelitach, jeśli putin zniszczyłby chociaż część satelit, system może stać się dziurawy, nie mówię że zestrzelenie będzie niemożliwe, ale może to oznaczać że niektóre głowice mogą dotrzeć do celu. Noo ale faktycznie w tym scenariuszu rosja będzie zaorana bo ich obrona przeciwlotnicza to żart.

[tigletpilesarus]

pierwsze połowa z ruskich głowic jest prawdopodobnie niesprawna lub w inny sposób nieużyteczna. Nie są i nie były regularnie serwisowane, b

@Van-der-Ledre: Przecież to są najzwyklejsze wymysły, niepoparte czymkolwiek, odnoszące się wyłącznie do emocji wykopków. Do 2022 i jednostronnego odwołania programu przez Rosję, USA i Rosja wzajemnie kontrolowały swoje arsenały nuklearne, amerykańskie samoloty latały nad rosyjskimi miejscami składowania i analogicznie rosyjskie w USA, a komisje ds. nuklearnych dokonywały wzajemnych kontroli.

[lycaon_pictus]

Otóż okazuje się, że stary amerykański SM 3 podczas testu, wystrzelony z okrętu, był w stanie zestrzelić pozorowany pocisk balistyczny:

@Van-der-Ledre: Tak powiem od siebie - nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wiele innych pocisków przeciwlotniczych było w stanie zdejmować pociski balistyczne, również te dużo wolniejsze od nich. Kluczowe jest przecięcie linii lotu i wybuch odłamkami.

Tu akurat piję do dych co tak fapią do krindżałów i innych, które mają

[Malbor]

@Van-der-Ledre Kolega zapomina o istnieniu bardziej złośliwych nośników jak np bomby walizkowe

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Walizkowa_bomba_j%C4%85drowa

Do tego szerokiej gamy taktyczną broń jądrowa (np z Krolewca).

[tomtom666]

@Van-der-Ledre: chłopie, jak w Polskę wejdzie JEDNA głowica, cofamy się o kilkadziesiąt lat. Zamiast miasta, które generuje 15% PKB, mamy czarną dziurę wysysającą kasę na naprawy i leczenie plus setki tysięcy osób niezdolnych do pracy z powodu chorób. Jak w ruskich wejdzie jedna mają jeszcze gorzej, bo u nich wszystko jest w jednym mieście i trochę w drugim. USA mają tu najlepiej, bo są najbardziej rozrzuceniu po kraju, ale i

[kubkarzzswarzadza]

@Van-der-Ledre: ale żeś chłopów #!$%@? xD że te matoly manipulowane od małolata dalej wierzą w bajki botoksowej malpy. Tak tak wiem mamy #!$%@? bo przecież rosja to druga armia świata a t14 i su57 to gamechangery tak jak 3dniowa operacja specjalnej troski. Taki was czerwone bydlaki czeka #!$%@? jakiego świat jeszcze nie widział