Wpis z mikrobloga

Skoro atakują Charków i Sumy to znaczy, że dalej chcą iśc na Kijow. Będą rozciągać front, bo mają na to ludzi i sprzęt.
Powoli ich strategia będzie przynosic wyniki.

#rosja #ukraina #wojna
  • 12
  • Odpowiedz
@Ana77: albo będą próbować i się nie uda zająć ani Kijowa ani Charkowa.
Skąd u Ciebie przekonanie, że ruskim się uda coś, co już raz się skończyło kompromitacją cwela
  • Odpowiedz
@Ana77: Według mojej opinii jako stratega z ogromnym doświadczeniem związanym z działaniami wojennymi (w HOI4), kierunek Sumski służyłby wyłącznie jako odwracanie uwagi i wiązanie sił ukraińskich. O wiele wazniejszy jest kierunek charkowski. Na kijow nie maja sił i środków, nie ma takiej opcji obecnie.
  • Odpowiedz
@Rimbolo: na Charków też nie mają sił, to jest monstrualne, milionowe miasto a oni tam podciągneli 30k, z czego do walki się nadaje może 20k.
To jest kierunek pomocniczy, mający boleć cywilów (i będzie bolał) i wiązać możliwie dużo ZSU. Jak chodzi o zdobycze terytorialne to raczej celują w dokończenie obwodów ługańskiego i donieckiego.
  • Odpowiedz
@Rimbolo: ciekawy pomysł i z pewnością bardziej sensowny z militarnego punktu widzenia niż szturm na Charków. Tyle że tam są rozlewiska Dońca więc atak też będzie trudny
  • Odpowiedz
albo będą próbować i się nie uda zająć ani Kijowa ani Charkowa.

Skąd u Ciebie przekonanie, że ruskim się uda coś, co już raz się skończyło kompromitacją cwela

Odpowiedz


@xdTM:

Nie sądzę, żeby Ukraińcy czuli, że kogokolwiek skompromitowali.
No ale rozumiem... jesteś wykopkiem... to pewnie Ty z innego konta... wykopek skompromitował rafonixa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Thorrand - >albo będą próbować i się nie uda zająć ani Kijowa ani Charkowa.
Skąd u Ci...
  • Odpowiedz
@thorgoth: Jesli naprawdę są takie siły to pewnie tak, ale jeśli poczują krew mogą pociągnąć posiłki. Co do Charkowa i Sum to na ich miejscu otoczyłbym te miasta i wziął głodem.
  • Odpowiedz