Dwa bardzo ciekawe artykuły dot. broni atomowej na granicy ue-ru wklejam je razem bo warto oba przeczytać
Gazeta.pl:„Media: Rosja rozmieściła taktyczną broń jądrową na granicy z NATO” „Rosja rozmieściła taktyczną broń jądrową na granicy z Finlandią - poinformował „The Moscow Times”. Rosyjskie media powołują się na źródła z ministerstwa obrony. „The Moscow Times” opisało w poniedziałek 22 kwietnia, że rosyjska armia rozmieściła taktyczne systemy broni jądrowej na granicy z Finlandią, która zerwała z wieloletnią tradycją neutralności i przystąpiła w kwietniu 2023 roku do NATO. Gazeta powołuje się na dziennik „Izwiestija”, który na podstawie informacji uzyskanych z rosyjskiego ministerstwa obrony opisał, że kompleksy rakietowe operacyjno-taktyczne Iskander-M zostały rozmieszczone w przygranicznym regionie Karelii. „Zdolne do wystrzeliwania zarówno pocisków manewrujących, jak i balistycznych, w tym z głowicami nuklearnymi, Iskandery stały się częścią oddzielnej brygady rakietowej, która z kolei stała się częścią niedawno utworzonego leningradzkiego okręgu wojskowego” - czytamy. W tym okręgu znajdują się również 11 i 14 Korpusy Armijne, które stacjonują w obwodach kaliningradzkim i murmańskim - opisuje Izwiestija, powołując się an swoje źródła. Admirał Władimir Wałujew, były dowódca Floty Bałtyckiej przekazał, że utworzenie brygady jest odpowiedzią na przystąpienie Finlandii do NATO. Obecnie granica Rosji z krajami Sojuszu wzrosła o prawie 1300 kilometrów.”
Onet.pl:„Andrzej Duda odnosi się do rosyjskiej broni jądrowej przy granicy z Finlandią. „Najskuteczniejsza odpowiedź”” ” Najskuteczniejszą odpowiedzią, jakiej może udzielić NATO, jest właśnie umocnienie militarne Zachodu na wszystkie możliwe sposoby - powiedział Andrzej Duda podczas wizyty w Kanadzie, komentując najnowszy ruch Moskwy. Polski prezydent wyraził satysfakcję z deklaracji Wielkiej Brytanii o podniesieniu wydatków na obronność do 2,5 proc. Przebywający z wizytą w Warszawie premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak zapowiedział, że jego kraj zwiększy wydatki na obronność do 2,5 proc. PKB do roku 2030. Szef brytyjskiego rządu poinformował, że wydatki na obronność wzrosną z 64,6 mld funtów w bieżącym roku do 78,2 mld funtów w 2028 r., a następnie do 87 mld funtów w 2030 r. Razem oznacza to wzrost wydatków na obronność w ciągu najbliższych sześciu lat o 75 mld funtów.Decyzję tę skomentował na konferencji prasowej w Edmonton w Kanadzie prezydent Andrzej Duda. Cieszę się, że dzisiaj została ogłoszona decyzja rządu brytyjskiego o podniesieniu wydatków na obronność do 2,5 proc. PKB. To jest właściwy kierunek. Jestem usatysfakcjonowany, cieszę się, że jest on realizowany powiedział. W ocenie prezydenta zwiększanie wydatków na obronność i wzmacnianie potencjału militarnego państw NATO to najlepsza droga, by odstraszyć potencjalnych agresorów i zapewnić pokój w przyszłości. Dzisiaj tym agresorem jest Rosja, która napadła na Ukrainę. Musimy się tak umocnić, by nikt nie odważył się nas napaść oświadczył Duda.Prezydent został zapytany, czy zbrojenie się państw Sojuszu i jednoczesne rozmieszczenie broni nuklearnej przez Rosję przy granicy z Finlandią to zmierzanie do bezpośredniego starcia między państwami NATO a Rosją. Wręcz przeciwnie. To nie jest żadne zmierzanie do bezpośredniego starcia. To droga do zapobieżenia bezpośredniemu starciu — powiedział Duda.”
@owsikalfred: po co rosja miałaby umieszczać broń atomową na granicy z finlandią skoro tą broń może wysłać na Finlandie (czy jakikolwiek inny kraj NATO) z każdego zakątka swojego terytorium w kilka minut.
@owsikalfred: no i druga sprawa, w artykule z gazeta.pl nie ma napisane że rosjanie przemieścili broń atomową tylko że przemieścili coś co może tą broń przenosić. A coś co tą broń może przenosić mają zapewne ustawione w każdym miejscu każdej swojej granicy z NATO, nie tylko przy Finlandii, myśle że w Kaliningradzie znajdzie sie jakiś jeden iskander albo bombowiec strategiczny. Wygląda jak typowy artykuł slużący do straszenia ludzi czymś co od
chodzi o straszak dla Finlandii by nie odważyła się fikać jakby co
@Grooveer: każde państwo w Europie jest w zasięgu rosyjskich rakiet z głowicami nuklearnymi - a żadne nie ma obrony na kształt izraelskiej (tak wydajnej). Więc w przypadku takiego ataku, szczególnie z zaskoczenia, duża część rakiet dotrze tam, gdzie celowano. Moim zdaniem jedynie prawdopodobna odpowiedź Amerykanów powstrzymuje taki ruch że strony Rosji.
@piekuo bo nikt nie będzie na broń jadrową, której moc rażenia liczy się jeszcze w kilotonach marnował ICBMa, jak można użyć tańsze nośniki bliskiego zasięgu.
@owsikalfred: poza tym odpalenie ICBM świeci się z kosmosu jak psu jajca - USA ma obecnie doktrynę zakładającą kontratak w ciągu 15 minut od wykrycia takiego odpalenia.
Oglądam tak sobie Rancho nad ranem i kurde widze ze dobre aplikacje ma na pulpicie Lucy jako wójt xD uTorrent i GTA4 xD #ranczo #heheszki #seriale #gry
Gazeta.pl:„Media: Rosja rozmieściła taktyczną broń jądrową na granicy z NATO” „Rosja rozmieściła taktyczną broń jądrową na granicy z Finlandią - poinformował „The Moscow Times”. Rosyjskie media powołują się na źródła z ministerstwa obrony. „The Moscow Times” opisało w poniedziałek 22 kwietnia, że rosyjska armia rozmieściła taktyczne systemy broni jądrowej na granicy z Finlandią, która zerwała z wieloletnią tradycją neutralności i przystąpiła w kwietniu 2023 roku do NATO. Gazeta powołuje się na dziennik „Izwiestija”, który na podstawie informacji uzyskanych z rosyjskiego ministerstwa obrony opisał, że kompleksy rakietowe operacyjno-taktyczne Iskander-M zostały rozmieszczone w przygranicznym regionie Karelii. „Zdolne do wystrzeliwania zarówno pocisków manewrujących, jak i balistycznych, w tym z głowicami nuklearnymi, Iskandery stały się częścią oddzielnej brygady rakietowej, która z kolei stała się częścią niedawno utworzonego leningradzkiego okręgu wojskowego” - czytamy. W tym okręgu znajdują się również 11 i 14 Korpusy Armijne, które stacjonują w obwodach kaliningradzkim i murmańskim - opisuje Izwiestija, powołując się an swoje źródła. Admirał Władimir Wałujew, były dowódca Floty Bałtyckiej przekazał, że utworzenie brygady jest odpowiedzią na przystąpienie Finlandii do NATO. Obecnie granica Rosji z krajami Sojuszu wzrosła o prawie 1300 kilometrów.”
Onet.pl:„Andrzej Duda odnosi się do rosyjskiej broni jądrowej przy granicy z Finlandią. „Najskuteczniejsza odpowiedź”” ” Najskuteczniejszą odpowiedzią, jakiej może udzielić NATO, jest właśnie umocnienie militarne Zachodu na wszystkie możliwe sposoby - powiedział Andrzej Duda podczas wizyty w Kanadzie, komentując najnowszy ruch Moskwy. Polski prezydent wyraził satysfakcję z deklaracji Wielkiej Brytanii o podniesieniu wydatków na obronność do 2,5 proc. Przebywający z wizytą w Warszawie premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak zapowiedział, że jego kraj zwiększy wydatki na obronność do 2,5 proc. PKB do roku 2030. Szef brytyjskiego rządu poinformował, że wydatki na obronność wzrosną z 64,6 mld funtów w bieżącym roku do 78,2 mld funtów w 2028 r., a następnie do 87 mld funtów w 2030 r. Razem oznacza to wzrost wydatków na obronność w ciągu najbliższych sześciu lat o 75 mld funtów.Decyzję tę skomentował na konferencji prasowej w Edmonton w Kanadzie prezydent Andrzej Duda. Cieszę się, że dzisiaj została ogłoszona decyzja rządu brytyjskiego o podniesieniu wydatków na obronność do 2,5 proc. PKB. To jest właściwy kierunek. Jestem usatysfakcjonowany, cieszę się, że jest on realizowany powiedział. W ocenie prezydenta zwiększanie wydatków na obronność i wzmacnianie potencjału militarnego państw NATO to najlepsza droga, by odstraszyć potencjalnych agresorów i zapewnić pokój w przyszłości. Dzisiaj tym agresorem jest Rosja, która napadła na Ukrainę. Musimy się tak umocnić, by nikt nie odważył się nas napaść oświadczył Duda.Prezydent został zapytany, czy zbrojenie się państw Sojuszu i jednoczesne rozmieszczenie broni nuklearnej przez Rosję przy granicy z Finlandią to zmierzanie do bezpośredniego starcia między państwami NATO a Rosją. Wręcz przeciwnie. To nie jest żadne zmierzanie do bezpośredniego starcia. To droga do zapobieżenia bezpośredniemu starciu — powiedział Duda.”
Via: defence24 przegląd prasy
#ukraina #rosja #finlandia #ue#nato #wojna
@Grooveer: każde państwo w Europie jest w zasięgu rosyjskich rakiet z głowicami nuklearnymi - a żadne nie ma obrony na kształt izraelskiej (tak wydajnej). Więc w przypadku takiego ataku, szczególnie z zaskoczenia, duża część rakiet dotrze tam, gdzie celowano. Moim zdaniem jedynie prawdopodobna odpowiedź Amerykanów powstrzymuje taki ruch że strony Rosji.
@owsikalfred: a co w nich takiego bardzo ciekawego? Komentarz bierzących wydarzeń..
@owsikalfred: dla większości państw NATO/UE? Nie ma żadnej różnicy. Nawet gdyby leciała 20 minut... :-(