Aktywne Wpisy
krucjan +180
Też macie takie lekko autystyczne skrzywienie, że prawie wszystko co robicie to rozkminiacir, żeby robić to tak, aby jak najmniej przeszkadzać innym? A jeśli robię coś co jakoś utrudnia życie innym to analizuję na ile mi to ułatwia życie a na ile utrudnia innym. Jeśli stosunek tego, że mi dana rzecz naprawdę mega ułatwi życie a innym ludziom w bardzo znikomym stopniu je utrudni i mogą łatwo to utrudnienie w jakiś sposób
EmDeCe +435
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
https://twitter.com/ursuscamp/status/1778075124329042281
Saylor oraz część jego orbiterów z Blockstreamu zaczyna jawić się jako przeciwnicy rozwoju Bitcoina w kierunku anonimowego środka płatności.
#kryptowaluty #bitcoin
BTC posiada zdecentralizowany publiczny rejestr płatności, pozostajac odpornym na manipulacje i majacym właściwości deflacyjne.
Z uwagi na to ze platnosci nie sa jego mocna strona, szczegolnie przy malych kwotach bez drugiej warstwy to dla mnie jest zlotem v2.0 a zamiast dzieci w Afryce
Przyjmujesz logikę, że istnieje jakaś założona z góry sztywna celowość rozwoju Bitcoina, podczas gdy kryptografia rozwija się i nie wiadomo jakie udoskonalenia będą możliwe w przyszłości.
Pierwszym krokiem do anonimowości, a co za tym idzie prywatności jest tzw. self-custody i tutaj są schody i źródło mojej irytacji; część ludzi odpowiedzialnych za projekt wydaje się nie mieć problemu z postępującą akumulacją BTC
@jegertilbake: Hal Finney po tygodniu napisał na TW, że to jest problem i trzebaby nad tym popracować. Nic z tego nie wyszło oczywiście. Imo tak po prostu wyszło, dziś jest technologia do tego czy to Monero czy to Mimblewimble. Ale ile lat minęło. Tak jak @Manah napisał, technologia poszła do przodu. Natomiast Bitcoina już nikt nie zmieni, bo to jest na rękę