[Gours]

Sąd Apelacyjny dzisiaj uznał, że Bodnar miał rację i Barski nie był prokuratorem krajowym. I teraz pytanie: gdzie jest teraz Bosak, Mentzen, Wipler, prof. Piotrowski, którzy we wszystkich sprawach stawali po stronie PiSu? Ledwie 2 dni temu Sąd wpisał też TVP w stan likwidacji. Gdzie oni są?

Bosak czy Mentzen przeproszą za wprowadzanie opinii publicznej w błąd i wypowiadanie się o tym z taką pewnością bez wykształcenia prawniczego? O pisowcach nawet nie wspominam. Wcześniej było o tym tak głośno - teraz głucha cisza, gdy się okazuje, że Bodnar miał rację.

#polityka #konfederacja #4konserwy #neuropa #sejm #bekazpisu

[raul7788]

Bosak czy Mentzen przeproszą za wprowadzanie opinii publicznej w błąd

@Gours: oj tam tylko żartowali

[ziemba1]

@Gours jeden sąd powie tak drugi powie nie. Jak Bodnarenko powymienial prezesów sądów na swoich, a ci zrobili czystki to sądy zawsze staną po ich stronie.

TVP w stan likwidacji

Dlaczego neoTVP nadaje skoro będzie likwidowane?

[Gours]

@ziemba1: stan likwidacji to nie likwidacja. W tym stanie likwidacji mogą sobie być nawet i 10 lat

[ziemba1]

@Gours

@ziemba1: stan likwidacji to nie likwidacja. W tym stanie likwidacji mogą sobie być nawet i 10 lat

Aha, czyli działanie pozorowane. Super Praworządność!

[mrKuaku]

@ziemba1 noe ma to znaczenia. Znaczenie ma czy to jest prawnie legalne i dozwolone działanie. Sąd orzekł że jest.

[Gours]

@ziemba1: serio ktokolwiek miał jakieś złudzenia, że to nie jest pozorowane działanie? XD

[ziemba1]

@mrKuaku

@ziemba1 noe ma to znaczenia. Znaczenie ma czy to jest prawnie legalne i dozwolone działanie. Sąd orzekł że jest.

A czy sąd sprawdził czy to walne zgromadzenie w ogóle odbyło się czy nie ma znaczenia bo jakas justytuka orzekała?

Uchwała przyjęta o 22.13. W 107 minut do północy: Sienkiewicz jedzie do resortu, prowadzi po kolei Walne (TVP, PAP, PR); po kolei trzy Rady. Powstaje 5 aktów notarialnych. Weryfikacja, odczyt, itp. Dojazd

[Zenek_]

@ziemba1 a to dotyczyło powołania nowego zarządu, czy likwidacji spółki?

[Qler]

@Gours: ale co to za artykuł w ogóle? Gdzie tam sąd uznał coś o Barskim? Przecież sprawa dotyczyła innej prokurator. 🤦🏻‍♂️

[Gours]

@Qler: ale wiesz, że to identyczny case?

[hehe_]

@Gours: to nie znaczy że inny sąd orzeknie tak samo w sprawie Barskiego

[Shuwaks]

@Gours: Sprawą i tak zajmuje się SN i dopiero jego orzeczenie będzie wiążące dla sądów. Ale jeśli podzielą zdanie sądu apelacyjnego w Szczecinie, to źle to wróży dla decyzji wydanych przez Bilewicza. A było ich sporo.

[rzuf22]

prof. Piotrowski, którzy we wszystkich sprawach stawali po stronie PiSu

@Gours: piotrowski nie stawał zawsze po stronie pisu, to tv pispublika próbowała z niego takiego zrobić, bo raz narracja im się sprzęgła. Były przypadki, gdzie jego opinie były przeciwko linii pisu. Podobnie jak opinie Chmaja, który uznał, że immunitet poselski rozciąga się na budynki i było pompowane przez pisowców, a to ten sam co twierdził, że dudę można by odwołać przez

[zobq]

@Gours: noted, według wykopka wyrok sądu jest wyrocznią definiujacą rzeczywistość i absolutnie nie można w żaden sposób z nim polemizować. Oczywiście tylko wtedy, kiedy wyrok jest po myśli wykopkami xD.

[mk321]

gdzie jest teraz Bosak, Mentzen, Wipler

@Gours siedzą cicho, bo to PiSowskie klakiery.

[Pan_Bober]

@Gours: Piotrowski wczoraj dał wywiad Prusinowskiemu w SuperExpressie i cisnął poprzedni i obecny rząd.

[Zenek_]

@zobq a ja głupi myślałem, że sądy wydają wyroki...