Wpis z mikrobloga

Kto według ciebie ma najgorszy i nieproporcjonalnie duży stosunek stażu w F1 do bycia ogórem? #f1

Nagrodę ogóra statystyki "staż jazdy/skill" powinien dostać:

  • Retardo 🇦🇺 13 lat/32 podia 18.8% (37)
  • Kretyn pod opieką Papy Alonso 🇨🇦 7 lat/3 podia 38.6% (76)
  • Kurdupel 🇯🇵 4 lata/0 podiów 1.0% (2)
  • KMag 🇩🇰 10 lat/1 podium 24.9% (49)
  • Albion Online 🇹🇭 6 lat/2 podia 1.0% (2)
  • Jeżyk 🇬🇧 6 lat/11 podiów 6.1% (12)
  • Okoń 🇫🇷 8 lat/3 podia 8.1% (16)
  • Pierr(doliński) 🇫🇷 8 lat/4 podia 1.5% (3)

Oddanych głosów: 197

  • 7
  • Odpowiedz
@Leniwiec-Egzystencjalizmu: kretyn z Haasa i Astona Martina nie mieli tak mocnych aut pozwalających na walkę o podium przez zdecydowaną większość kariery, ale chociaż na tle innych zespołowych kierowców nie wypadali tak blado. Strolla zmiótł dopiero Alonso, bo na tle Vettela, Pereza czy Massy nie był aż tak fatalny. Punktacja może mówi inaczej z Perezem czy Vettelem, ale większość były to wypadki a nie brak tempa. Magnussen zaś często wygrywał z Grosjeanem.
  • Odpowiedz
@welnor ilość podiów nie wyznacza skilla. Hulk z małym budżetem utrzymał się w F1 tyle lat, że zespoły chyba o tym wiedzą.
Hulk miał też nieciekawą przypadłość jechania zajebistych wyścigów, kiedy nic z przodu się nie działo, a koronne przykłady to Korea 2013, Bahrajn 2014, sprint z zeszłego roku w Austrii albo kilka rund w 2018, gdzie kończył 5-6. Zresztą, w tamtym sezonie został best of the rest, więc nie powiedziałbym, że
  • Odpowiedz