[michal2323]

Można było w tym kartonie dać na stronie rządowej opisującej kandydatów rzeczy merytoryczne takie jak:
- Wiek
- Zdjęcie
- Doświadczenie
- Wykształcenie
- Zainteresowania
- 1000 znaków "tekstu od kandydata - dlaczego głosować właśnie na niego"
- opcjonalny link do strony kandydata z jego programem, opisem poglądów, informacją o sobie

a nie festiwal #!$%@? kto więcej na płocie #!$%@? tych płacht reklamowych. Ale niestety pewnie większości polityków nie zależy żeby rządzili nami merytoryczni ludzie.

[CherryJerry]

@michal2323: do parlamentarnych podawali zawód kandydata, za to wieku nie widziałem.
Tutaj był chociaż wiek i można było odfiltrować tych, co pewnie końca kadencji nie dożyją (70+ lat).

Na https://www.portalsamorzadowy.pl/miasto/warszawa,397.html były zdjęcia i jakieś informacje o niektórych kandydatach. Przy kandydaturach powinny być podawane jakieś podstawowe informacje - nawet w formie tabeli.

[KsiazeRumunii]

@michal2323: Generalnie to wybory powinny opierać się na takiej stronie z informacjami - te syfiaste banery powinny być zakazane. Ile to jest śmieci w skali kraju - a podobno kryzys klimatyczny, itp...

[Mirastrzymajsie]

@michal2323: jak oni sami nie wiedzą, co tam robią ( ಠ_ಠ) u mnie w małym mieście zrobili debatę na burmistrza. Jakieś pierdy czytane z kartki - "będzie wspaniałe" ale konkretów żadnych.

Myślę, że takie 1000 znaków, w tym kraju i tak by nic niestety nie dało ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Zjem_Ci_nos]

@michal2323: rejon powiatowy, miasto+gmina, ościennie do miasta wojewódzkiego.
Banerów jest sporo (niestety) ale też dużo marketingu jest na FB, każda KWW ma swój program na FB, dużo relacji, działań, informacji co chcą zrobić, kim jest kandydat, zainteresowania, etc.
Ogółem nie ma lipy, świeży marketing i zażarta rywalizacja, przynajmniej w moim okręgu ( ͡º ͜ʖ͡º)