Aktywne Wpisy
Fennrir +455
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
źródło: kebab
Pobierz
Mega_Smieszek +309
źródło: temp_file2396624962155470288
Pobierz
![Jak w wojsku rosyjskim wprowadza się więzienny system porządków [PODCAST]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/a1bccd25ef5df328e9425bd960735f4816d1fe31f3dda80b45e930aa5e3114cb,q80.jpg)
Uwaga na naciągaczkę podszywającą się media Magdy Haseki. Na tinderze wrzuca profile z zachętą do odezwania się na Snapchacie. Tam najpierw mami kilkoma filmami, zdjęciami Haseki i następnie namawia na spotkania w realu po uprzednim opłaceniu premium za 300 zł. Oczywiście dla pewności, że jej nie wystawicie :P
Od początku wyczaiłem jej (a może jego... uznajmy, że tego czegoś) intencje i zgrywałem wszystko czym mami. Sprawę zgłosiłem już na policję jako wykorzystywanie i czerpanie korzyści z cudzego wizerunku oraz jako oszustwo i wyłudzenie. By sprawa trafiła do prokuratury jako ścigana z urzędu potrzeba więcej zgłoszeń, więc kto może niech ściąga co może i też nie uda się z tym na policję wskazując już zgłoszoną sprawę.
Namierzone dotąd nicki to fulaseya i fulaaseya, na tinderze jako Emilia 20. Wrzucę w komentarzach więcej mediów.
źródło: e2
Pobierzźródło: screenshot_20240405-082026_snapchat
Pobierzźródło: Emka (5)
Pobierzźródło: E (11)
PobierzKomentarz usunięty przez autora Wpisu
Podwiozłem ją, #!$%@?ła mi gałczyńskiego podczas jazdy a potem chciała 200 zł i straszyła jakimś gościem jak nie zapłacę.
Komentarz usunięty przez autora
źródło: SP - premium
PobierzKomentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Następna próba... Widać jedno zdjęcie do potwierdzania wszystkich profili wystarczy :P
źródło: screenshot_20240426-135617_snapchat
Pobierzi kolejna mająca się za spryciarę ;P
źródło: screenshot_20240422-205215_snapchat
Pobierzźródło: screenshot_20240423-113057_snapchat
Pobierzźródło: screenshot_20240422-205144_snapchat
Pobierz