[mirasKo-Kalwario]

#budda imo skoro budda nie ma prawie nic na siebie tylko wszystko na grazynke, i grazynke nazywa grazynką żeby jak najdluzej ukryc jej tożsamośc to opcje są dwie:
- jakas szemrana przeszłośc i długi
- czesc rzeczy zapisana na nią bo robi grube waly i jak pójdzie siedzieć to to co jest na nią nie przepadnie

[ElementalX7]

@mirasKo-Kalwario: Nowe spółki z reguły sie otwiera na spore inwestycje. Dajmy na to deweloper chce budować nowe osiedle: Otwiera nową spółkę która realizuje inwestycje. Gdyby w razie czego spółka się wywróciła i rozwaliła głupi ryj. To deweloper i jego inne spółki są bezpieczne. Gdy inwestycja zostaje ukończona, to spółka jest zamykana.

Co do przepisywania na Grażynkę, to z tego co kojarzę już to nie przechodzi. Jeśli US, sąd itp udowodnią,

[mirasKo-Kalwario]

@ElementalX7: z tym bezpieczenstwem to nie do konca tak jest bo czlonkowie zarządu odpowiadają całym majątkiem. Ja mówie raczej o akcji ze budda idzie siedzieć i sąd zasądza przepadek mienia z przestępstwa, wtedy moze powiedzieć że on nic nie ma bo wszystko jest laski

[ElementalX7]

@mirasKo-Kalwario: Wspólnicy spółki nie ponoszą odpowiedzialności za zobowiązania spółki, spółka odpowiada sama za siebie i w razie np. długów nikt nie przyjdzie do wspólników i nie zabierze ich prywatnego mienia. Jest tak tylko w przypadku gdy jedna osoba odpowiada za spółkę.

[47e225fbde01e447c74d3254752fe100]

@ElementalX7: "Firma" grażynki to jednoosobowa działalność więc odpowiada całym majątkiem

[ElementalX7]

@47e225fbde01e447c74d3254752fe100: Okej, myślałem że to są spółki które mają po kilka osób.

[mirasKo-Kalwario]

@ElementalX7: ``art. 299 ksh, członkowie zarządu stają się odpowiedzialni za zobowiązania spółki, gdy egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna.

[ElementalX7]

@mirasKo-Kalwario: “Członkowie zarządu”

[mirasKo-Kalwario]

@ElementalX7: no a co ja napisalem wczesniej? nie pisalem nigdzie o wspólnikach