Wpis z mikrobloga

@51431e5c08c95238: zawsze śmieszy jak libki próbują forsować mit leniwych socjalistów podczas gdy ten ruch historycznie od zawsze był ruchem klasy robotniczej - ciężko pracującej podczas gdy to kapitaliści byli leniwymi nierobami bogacącymi się na pracy innych i dziś jeszcze bardziej bezwstydnie w to idą promując wszelkie źródła pasywnego dochodu, gidze zarabia się nie pracując tylko pasożytując
  • Odpowiedz
: zawsze śmieszy jak libki próbują forsować mit leniwych socjalistów podczas gdy ten ruch historycznie od zawsze był ruchem klasy robotniczej - ciężko pracującej podczas gdy to kapitaliści byli leniwymi nierobami bogacącymi się na pracy innych i dziś jeszcze bardziej bezwstydnie w to idą


@ShadyTalezz:

1. robotnicy/chłopi wtedy nie byli socjalistami - tylko ewentualnie popierali postulaty socjalistów/komunistów

2. socjaliści XIX-XX wieczni byli dość "pracowici" - tylko ta ich praca była działalnością
  • Odpowiedz
@ShadyTalezz:

zawsze śmieszy jak libki próbują forsować mit leniwych socjalistów podczas gdy ten ruch historycznie od zawsze był ruchem klasy robotniczej - ciężko pracującej podczas gdy to kapitaliści byli leniwymi nierobami bogacącymi się na pracy innych i dziś jeszcze bardziej bezwstydnie w to idą promując wszelkie źródła pasywnego dochodu, gidze zarabia się nie pracując tylko pasożytując


@ShadyTalezz: swiete słowa. Powinno być tłuczone dzień w dzieć, żeby w końcu odczarować tego
  • Odpowiedz
@Phallusimpudicus:

robotnicy/chłopi wtedy nie byli socjalistami - tylko ewentualnie popierali postulaty socjalistów/komunistów


no jeśli popierali to jednak nimi byli

socjaliści zasadniczo nie generują żadnych produktów/usług - jedynie dowalają coraz ciaśniejszymi podatkami i regulacjami (socjalizm to trochę taka pasożytnicza nakładka na gospodarkę rynkową)


istnienie związków zawodowych temu przeczy a regulacje i podatki są koniecznym minimum aby walczyć z patologiami kapitalizmu

kapitalizm finansowy - jeżeli mamy spekulanta - i zarobi on powiedzmy 100
  • Odpowiedz
no jeśli popierali to jednak nimi byli


@ShadyTalezz: To tylko kłótnia o słówka i ich znaczenia
ALE
Nie rozumieli postulatów socjalistycznych.
Robotników w kapitalizmie jakoś nie nazywa się kapitalistami.
Robotników i chłopów nie nazywano komunistami - komunistami była elita.

istnienie związków zawodowych temu przeczy a regulacje i podatki są koniecznym minimum aby walczyć z patologiami kapitalizmu


Tą "walkę z patologiami kapitalizmu" nie trzeba od razu podciągać pod socjalizm.

Każde społeczeństwo które
  • Odpowiedz