Aktywne Wpisy
pogop +357
Od zawsze mam bekę z ludzi, którzy obejrzeli parę brytyjskich / amerykańskich seriali, elitarność uderzyła im do głowy i odrzucili wódkę, przestawiając się na chlanie najtańszego whiskacza xD Pijesz sobie normalnie wutkie na imprezie, zimna, gładko wchodzi, otrząsa, aż tu nagle podchodzi taki i zaczyna się produkować, że jak ty możesz to pić, jego McWovitch Delicate Blend est 1931 leżakowany 1001 nocy w beczkach z tulipanowca czeczeńskiego w równo w 39 stopniach
Van-der-Ledre +32
...................................................
169 cm, wzrostu
65 kg wagi
Przyrodzenie 15 cm
Psychika, która nie istnieje
Traumy
Nadgarstek 16cm
Wzrok -2.5
Brak emocji
Osobowość INTJ T
Prawie cała polska rodzina w piachu (matka rak, ojciec wypadek samochodowy, brat samobójstwo, babcia samobójstwo, dziadek zawał, kuzynka morderstwo, ciocia rak) (okres dekady)
Genetyczna, nieuleczalna choroba serca
Drodnokościstość
Samotność
Nigdy przyjaciół, nigdy za rękę, nigdy nic
Słaba odporność
Audi sedan 2001 rocznik
Komputer 2018 rok, windows 7
Mieszkanie
169 cm, wzrostu
65 kg wagi
Przyrodzenie 15 cm
Psychika, która nie istnieje
Traumy
Nadgarstek 16cm
Wzrok -2.5
Brak emocji
Osobowość INTJ T
Prawie cała polska rodzina w piachu (matka rak, ojciec wypadek samochodowy, brat samobójstwo, babcia samobójstwo, dziadek zawał, kuzynka morderstwo, ciocia rak) (okres dekady)
Genetyczna, nieuleczalna choroba serca
Drodnokościstość
Samotność
Nigdy przyjaciół, nigdy za rękę, nigdy nic
Słaba odporność
Audi sedan 2001 rocznik
Komputer 2018 rok, windows 7
Mieszkanie
to podaj
chyba się nie zrozumieliśmy, kapitalizm też wywoływał klęski głodu(np. wielki głód Bengalski, głód w Irlandii - ten wyjątkowo ciekawy bo to dosłownie ludobójstwo dokonane w imię wolnego rynku, sytuacja w Iraku po amerykańskich sankcjach) tu nie do końca o tym mowa, myślałem, że podasz przykłady gdy komunizm nie żywił ludzi bo mu się to nie opłacało a to nie są tego przykłady. Komunizm te klęski wywołał albo z nieudolności władz(np.
@ShadyTalezz: Komunizm nie operował pojęciem opłacaloności, ale również z tego powodu nie potrafił wyżywić ludzi- jako system był nieefektywny i chronicznie brakowało produktów- to też jest kwestia opłacalności. Wystarczało tylko dla wierchuszki partyjnej jak w Kambodży.
@djtartini1: Dlatego ZSRR był przez dekady światową potęgą z populacją 200 mln. Oczywiście, że pod wieloma względami zachód górował nad ZSRR, ale ta propaganda, że ruscy chodzą z gołą dupą i tylko chleją jakoś nie przystaje do ich wielkich wpływów na całym świecie i faktu, że Amerykanie się ich stale bali i próbowali na każdym
@ShadyTalezz:
ale #!$%@?.
Produkujemy wystarczajaco duzo zywnosci na obszarach do tego dogodnych, za pomoca wydajnego zmechanizowanego rolnictwa ktore jest efektem m.in dekad kapitalizmu.
Analogicznie miliony nie doswiadczaja glodu dlatego ze zly kapitalizm ich nie lubi, tylko dlatego, ze zyja na obszarach
ależ potrafił, Kuba od 60 lat jest objęta sankcjami(drakońskimi i bezpodstawnymi), które utrudniają tam sprowadzanie żywności i nawet podstawowych dóbr wliczając w to artykuły medyczne a mimo tego jest w stanie wyżywić swoją ludność jako małe wyspiarskie państewko jako przykład.
żyjemy w kapitalizmie, przykładów braku efektywności jest mumltum - widzi je każdy kto
@ShadyTalezz: ale ja nie pisałem o PRL, tylko o niedoborach w komunistycznym ZSRR- one były co jakiś czas i były uzupełniane przez politykę grabienia państw satelit. Nawet WIelki Głód nie był tylko karą Stalina, ale
otóż nie, problemy głodu dotyczą też obszarów dogodnych do rolnictwa, większość Afryki się nadaje do różnego rodzaju rolnictwa(chociaż z czasem przestanie dzięki globalnemu ociepleniu, wywołanemu bezmyślnemu nastawionemu na krótkotrwały wzrost kapitalizmowi ale to swoją drogą).
nie będę negował, że w jakimś stopniu kapitalizm przyczynił się do rozwoju i innowacyjności bo nawet Marks uważał, że aby
no tak było ale jakieś nieudane eksperymenty lub nieudolność przywódców(np. już wspominanego przeze mnie Mao) nie oznacza, że system nie potrafi być efektywny i wyżywić ludności
@ShadyTalezz: Nie potrafił- bo w ZSRR regulował ceny 21 mln produktów. Nie da się prowadzić efektywnie wymiany dóbr w takich warunkach.
a jednak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeśli chodzi o wymianę dóbr w centralnie sprawowanej gospodarce to argumenty kapitalistów są już przeterminowane tj. nawet Hayek uważał problemem takich gospodarek nie jest to, że to niemożliwe, tylko dlatego, że brakuje nam możliwości obliczeniowych - problem ten rozwiązują współczesne komputery i systemy informacyjne, więc o ironio Hayek sam dostarczył przyszłym pokoleniom argument przeciwko kapitalizmowi ( ͡° ͜ʖ
@ShadyTalezz:
Przy uwzglednieniu tego, ze koszty tego dostarczenia beda skompensowane zyskami z jego sprzedazy. Tego Ci zabraklo.
np takich w ktorych trwa dekadami wojna
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
no to też mówię, że w kapitalizm pozwala ludziom umierać z głodu jeśli tylko nie jest opłacalne ich nakarmić.
nie do mnie tak. Wróć, przeproś i napisz normalny post bez wyzwisk to chętnie podyskutuję a jak na razie to usuwam ten wysryw