[Polejmnie]

Fajna ta nowa ministra, taka łamiącą prawo i chwalącą się tym w TV, no ale nie ma co się przejmować zbytnio bo teraz mamy PRAWORZĄDNOŚĆ. #heheszki #bekazlewactwa #feminizm #prawo #heheszki #polityka

[Retiarius_oma]

@Polejmnie: To w sumie można zgłosić jako przyznanie się do przestępstwa?

[PiccoloColo]

@Pepe_Roni #!$%@? #!$%@? szanuję #!$%@? postawę #!$%@?, gdzie Kotula od wielu lat pomaga w aborcji kobietom, które z jakichś tam powodów nie chcą donosić ciąży #!$%@?

[Polejmnie]

@Polejmnie: Pomijając całkowicie temat rozmowy, to pokazuje nam jak wygląda obecny stan państwa Polskiego. Czy jest ktoś w stanie sobie wyobrazić europejskiego polityka na stanowisku, który przychodzi do telewizji i z uśmiechem na twarzy opowiada jak przez wiele lat łamał i dalej łamie prawo i jest z tego dumny a organy państwa nie reagują. Może przełóżmy to na całe społeczeństwo i każdy sam będzie decydował do którego prawa się stosować

[vrim]

@dzem_z_rzodkiewki: Błąd. Tamten zakaz jazdy po parku był głupi, a zakaz aborcji (poza tym przypominam, że w Polsce jest ona nadal dozwolona w określonych przypadkach) jest mądry, dobry, słuszny i zbawienny.

[Roger_Casement]

@Tytanowy_Lucjan: Skoro Ty jako ateista uważasz, że ateisci mają prawo być za aborcja, jak to było za komunistycznego PRL, to katolicy mają prawo być przeciwko zabijaniu dzieci...

Jak masz problem, że polskie prawo chroni prawo do życia, to zmień konstytucję, bo już w 1997 roku TK powołując się na art 38. zakazał aborcji, twierdząc, że każdy człowiek ma prawo do życia.

Widzisz, skoro Ty jako ateista masz prawo krytykować katolików,

[Hylfnur]

@Polejmnie:
W węższym, normatywnym sensie, jako zasada praworządności legalizm, czy zasada legalizmu, oznacza zasadę działania instytucji publicznych, zgodnie z którą instytucje te mogą działać wyłącznie w granicach kompetencji przyznanych im przez normy prawne (praworządność formalna).

O to chodzi z tą całą praworządnością. Ja rozumiem, że ty z tych że najważniejsze co mówi jakiś sekretarz partii albo biskup a nie że prawo.

[T.....n]

@Roger_Casement: Płody to nie dzieci. Można je tak samo usuwać wedle własnej woli jak raka. Religia zaś nie powinna mieć żadnego wpływu ma prawo. Nie chcesz aborcji? to jej po porostu nie rób i daj żyć innym jak chcą. Nawet jak chcą usuwać SWOJE ciąże ze SWOJEGO ciała. ¯\(ツ)/¯

[pikpoland]

@Polejmnie: najwieksze prawo kobiety XXIw? Prawo do zamordowania wlasnego dziecka do 12 tygodnia ciazy.

[dzem_z_rzodkiewki]

jest mądry, dobry, słuszny i zbawienny

@vrim: xDDDDD

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@Polejmnie głupie i nieludzkie prawo należy łamać i tyle w temacie.

[surlin]

Głupie zakazy należy łamać i okazywać obywatelskie nieposłuszeństwo.

@Tytanowy_Lucjan: A kto ma ustalać które to zakazy są "głupie"?
Najpierw mówią, że dwoje panów nie jest posłami, ba nazywają ich bandytami, bo metodami naginającymi prawo (wg nich) doprowadzali do skazywania ludzi za korupcję. Teraz "tak, łamię bezczelnie prawo, łamię je celowo i świadomie, i co mi zrobisz?"

Żyjąc w danym kraju czy nawet społeczności domyślnie wyrażasz zgodę na reguły w nim

[T.....n]

@surlin Ustalać ma algorytm poszkodowanego. Jeżeli nie ma ofiary to nie ma przestępstwa.

A że społeczeństwo czuje się "urażone", że któraś kobieta usunęła SWOJĄ ciążę to społeczeństwo może ją w pompkę pocałować, bo nikt nie ucierpiał przy tym zbiegu.

[surlin]

A że społeczeństwo czuje się "urażone", że któraś kobieta usunęła SWOJĄ ciążę to społeczeństwo może ją w pompkę pocałować, bo nikt nie ucierpiał przy tym zbiegu.

@Tytanowy_Lucjan: A może Twoja matka po przeczytaniu tego postu stwierdzi, że jednak nie jesteś tym co sobie wymarzyła i usunie SWOJE dziecko? Nikt przecież nie ucierpi na takim "zabiegu".

[T.....n]

@surlin Dzieckiem stajesz się dopiero po urodzeniu. Wcześniej jesteś płodem. Czymś co należy wyłącznie do matki i jest jej częścią tak jak serce czy nerki. Polecam poczytać o paradoksie skrzypka.

[surlin]

Czymś co należy wyłącznie do matki i jest jej częścią tak jak serce czy nerki

@Tytanowy_Lucjan: Serce i nerki są organami wewnętrznymi człowieka, pomijając ich funkcję etc. mają te samo, co oczywiste DNA.
Dziecko w brzuchu matki jest odrębną istotą. - ze swoim rozwijającym się sercem, nerkami i własnym innym niż matki kodem genetycznym.
Równie dobrze, zamiast do brzucha matki możesz włożyć płód do worka i ogłosić, że jest on częścią Ciebie, No chyba jednak nie.

Dzieckiem stajesz się dopiero po urodzeniu. Wcześniej

[T.....n]

@surlin A niemowlę to nie dziecko? xD I kto tu w gierki słowne gra?

Do momentu urodzenia jesteś płodem i matka może robić z tobą co tylko chce. Nikomu nie dzieje się krzywda, więc nie ma przestępstwa. Tak samo jak nie wsadza się głupich matek, które chleją i palą w ciąży. A niby powinno wg katolickiej pseudomoralności.

Kiedyś to kiedyś. Dziś jest dziś. Nie ma co hodować wypadków genetycznych bez sensu.

[Roger_Casement]

@Tytanowy_Lucjan: Płody to etap rozwoju człowieka.

Ateizm nie powinien mieć wpływu na prawo, choć wiadomo, że trudno Ci to zrozumieć, jak za ateistycznego PRL była przecież aborcja, to Ty uważasz, że musi być legalna, nawet jak nie wszyscy ateisci tak jak Ty w kwestii aborcji sa po stronie komunistów z PZPR. Ateizm i lewica nie może mieć wpływu na prawo, ale oczywiście rozumiem, że tutaj już tak nie uważasz, bo

[T.....n]

@Roger_Casement Ateizm to nie wiara. To stan domyślny normalnego zdrowego człowieka, który nie ufa jakimś bredniom naćpanych pasterzy tylko kieruje się rozumem i godnością człowieka.

Ty zaś traktujesz brak wiary jako wiarę. Podstawowy błąd.

I co to jest to twoje AK? Dlaczego uważasz, że jestem za komuchami, którymi gardzę? Ja po prostu wierzę w wolność jednostki, a ty jako mężczyzna chcesz zmuszać kobiety by robiły ze swoim ciałem to co ty

[QuisUtDeus]

@Polejmnie: Ale dumna z tego, że przy jej pomocy zamordowano pewnie setki jak nie tysiące nienarodzonych dzieci.