Wpis z mikrobloga

A normiki i p0lki mowiły coś przeciwnego. Że liczy się charakter ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"aplikacje nie są dla wszystkich. Bo u osoby z wysokim poziomem lęku, będą powiększać traumę ze względu na sporą liczbę odrzuceń. W aplikacjach dużo seksu mają osoby sprytne, przystojne, wysportowane, które wytrenowały się w podrywaniu. Dla nich aplikacje wiążą się z wolnością, seksem i zabawą" Uwaga Wyborcza #blackpill #p0lka
  • 10
@Saddog: No bo się liczy. Ale nie tylko on. Wygląd też jest ważny i nikt temu nie zaprzecza. To wy byście chcieli, żeby tak było, żeby kobiety nie patrzyły na męską brzydotę. A niestety patrzą i nie chcemy mieć brzydkich facetów, którzy są dla nas aseksualni. Podobnie jak wy nie zachwycacie się mało atrakcyjnymi kobietami. I tak, nie rozumiem dlaczego mało urodziwe osoby się pchają na portale randkowe. Bo tam rzeczywiście
@typowyWykopekMizogin: Rzecz w tym, że mało atrakcyjna osoba powinna postawić na inne atuty czyli na osobowość - jeśli będzie fajna, to znajdzie partnera, nawet mimo dyskusyjnej urody. Oczywiście musi być też zadbana i pachnąca bo wiadomo, że jakiś borciuch i flejtuch każdą obrzydzi. Problem zaczyna się wtedy, gdy wygląd jest po ch#uju a charakter jeszcze gorszy - wtedy nie ma szans na nic :))) Takich p0lusów jest od groma :)))
@Saddog: Nie rozumiesz. Co innego zapoznać się na portalu randkowym, gdzie rzeczywiście patrzy się tylko na zdjęcie i są 3s na określenie czy ktoś ci się podoba czy nie a co innego poznać kogoś w realu i zyskać przy bliższym poznaniu. Oczywiście, że jak facet będzie naprawdę odrażający dla jakiejś dziewczyny to ona nie będzie chciała z nim żadnej bliskości ale taki przeciętny chłopak, który okaże się wartościową osobą jak najbardziej
@WyzwolonaPodrozniczka: I dlatego trzeba zlikwidować Tindery! Gdy ludzie będą się poznawać w realu, będą patrzeć na całokształt. Ale to nie w smak polkom, bo stracą dostęp do taniego seksu, lub przynajmniej darmowej mega atencji.