Wpis z mikrobloga

#kanalzero #cpk

Mam wrażenie, że każdy kto jara się projektem CPK to fanatyk jednego argumentu - "bo to będzie duże, bo to będzie coś"

To jest totalna bzdura i masturbacja. To są typowe kompleksy polaczków xD Wszystko musimy mieć wielkie, duże i wyglądające na bogate, tak samo większość słoików chce uchodzić za warszawiaków i każdy chce brać 70m2 za ponad milion w centrum wielkich, samochody w leasingu i zarabiać ponad 10-20k miesięcznie ale wydawać z tego 90% pensji co miesiąc bez poduszki oszczędnościowej i inwestowania xD Najlepiej żyć na pokaz "niech Niemcy nam zazdroszczom" a potem dopłacać 1-2 mld co roku bo nie ma zysku z tego wielkiego projektu, którego założenia nie miały sensu. Bo my musimy koniecznie coś komuś udowodnić? No tylko jakie to jest płytkie myślenie małego człowieka - może właśnie rozsądniejsze zachowanie to schować ego do kieszeni i przestać się porównywać i zacząć realizować sensowne projekty, niekoniecznie patrzeć na rozmiar i rozmach, ale na lokalne warunki i co nam sie bardziej opłaca? Skoro mamy wiele dużych miast oddalonych od siebie 100km to sensowniejsze wydaje się rozbudowa lokalnych lotnisk zamiast jedno jebitne lotnisko na środku kraju. Szejki z Dubaju mogą sobie budować wielki turystyczny statek atomowy bo ich na to stać i im się to spłaci.

Nas może na to stać, ale pozostaje pytanie czy jest sens? Czy inwestycja jest rentowna? Bo wszelkie wskaźniki mówią, budowa będzie kosztowała te 6mld a potem co roku trzeba będzie dopłacać do tej inwestycji bo nie będzie aż takich zysków mając sporą konkurencje w środkowej europie. To cargo

A dla zwykłych lotów to i tak najważniejsze są lokalne lotniska. Chyba nikt nie wierzy w skuteczną modernizacje linii kolejowych, u nas nawet za 50 lat nie będzie kolei typu Maglev tylko dalej będzie jechało pendolino 100km/h xD z opóźnieniami i postojami 20-30minut na zadupiu

Chyba nikt nie wierzy w to że ludzi z całej polski będą jeździć 2-3h (z opóźnieniami 5h) pociągiem na lotnisko CPK skoro mają 30 minut do Pyrzowic, Balic czy Radomia. Zamiast budować jedno GIGA-WIELKIE-NOWOCZESNE LOTNISKO NAJWIĘKSZE SKALE EUROPEJSKĄ to może warto schować kompleksy do kieszeni, spojrzeć racjonalnie i zacząć inwestować w lokalne lotniska? Więcej mniejszych i tańszych projektów, ale mających lepsze przełożenie na zyski.

A co do dużych projektow to wystarczy popatrzeć na inne "giga-projekty" typu przekop mierzei wiślanej. Super wydane 990 mln zlotych, było warto prawda?

Zostaje elektrownia atomowa, ale ten atom będziemy mieć! To tylko pissowskie trollingi że atomu nie będzie
  • 31
  • Odpowiedz
przed chwilą skończyła się 3h debata, gdzie było to tłumaczone...


@waro: tłumaczyli tam jak wypada obecny plan budowy CPK w porównaniu do planów alternatywnych? Streścisz jakoś? Jak to wypada w porównaniu do rozbudowy innych lotnisk, do budowy hubu kolejowego i innych wariantów?
  • Odpowiedz
I wiesz, że nie będzie likwidacji innych lotnisk?


@januszerka: podzielisz się jakimś źródłem? wszystkie "analizy" liczą że CPK przejmie wszystkich pasażerów z modlina, okęcia, radomia i łodzi, z czego każde lotnisko jest liczone jako trzykrotność obecnej przepustowości żeby te "ekspertyzy" się jako tako spinały w liczbach
  • Odpowiedz
Mam wrażenie, że każdy kto jara się projektem CPK to fanatyk jednego argumentu - "bo to będzie duże, bo to będzie coś"


@nad__czlowiek: Tak, 10 lotnisko pod względem wielkości w Europie, noo Panieeee...
  • Odpowiedz
  • 0
@myszczur to jest argument przeciw który lata po Twitterze, ale są jeszcze np takie że debata na temat CPK ma taki sam sens jak stawianie kolejnego pomnika Kaczyńskiego. Więc wiadomo kto taka narracje wprowadza.
  • Odpowiedz
@Promozet1: lotnisko w radomiu ma 2 lata, jest nowe i duże, Radom jest oddalony od warszawy 100km, wystarczy że zrobią 100km toru w linii prostej gdzie kolej będzie jechała 300-400km/h i w 15-20 minut z Warszawki będziesz na lotnisku
  • Odpowiedz