Wpis z mikrobloga

via Wykop
  • 70
Podejrzewam, że wielu polskich nacjonalistów uważa tak samo.


@Grooveer: Też mam takie wrażenie wielu z nich mentalnie i intelektualnie dalej ma 13 lat.
  • Odpowiedz
@JPRW Zawsze kisnę z tego "Lwów jest Polski" i "Oddajcie Lwów". Te matoły Lwowa i Lwowszczyzny w 99% na oczy nie widzieli, a chcieliby przyłączać. W skrócie smród, bród i ubóstwo. W samym obwodzie lwowskim mieszka 2,5mln ludzi, większość w biedzie. Wszystko poza centrum Lwowa wygląda tak, jak u nas 40 lat temu. Zero przemysłu, zero infrastruktury. A oni pałują się do polskiego Lwowa.
  • Odpowiedz
awsze kisnę z tego "Lwów jest Polski" i "Oddajcie Lwów". Te matoły Lwowa i Lwowszczyzny w 99% na oczy nie widzieli, a chcieliby przyłączać. W skrócie smród, bród i ubóstwo. W samym obwodzie lwowskim mieszka 2,5mln ludzi, większość w biedzie. Wszystko poza centrum Lwowa wygląda tak, jak u nas 40 lat temu. Zero przemysłu, zero infrastruktury. A oni pałują się do polskiego Lwowa.


@semperfidelis: Ale to samo mozna powiedzieć o
  • Odpowiedz
Jeżeli nie widzisz różnicy między strategicznie położonym Krymem (Morze Czarne) albo zagłębiem przemysłowym w okolicy Donbasu i Lwowszczyzną, to nie ma sensu naprawdę dalej dyskutować.


@semperfidelis: Masz doucz się.

Gdyby nie wybuch wojny, dziś moglibyśmy dopłynąć statkiem z Krakowa do Lwowa i przez Mołdawię na Morze Czarne. Projekt polsko-rumuńskiego kanału wraz z ogromnym centrum logistycznym pod Lwowem został zatwierdzony w 1938 roku, a jego orędownikiem był m. in. Eugeniusz Kwiatkowski.
  • Odpowiedz
@oydamoydam: Gdyby babka miała wąsy to by była dziadkiem. Typie, wstawiasz tu jakieś wysrywy sprzed niespełna 100 lat. Co to ma do rzeczy? To Mołdawię tez musimy przechwycić? Czy to już nie stanowi problemu?
  • Odpowiedz
Gdyby babka miała wąsy to by była dziadkiem. Typie, wstawiasz tu jakieś wysrywy sprzed niespełna 100 lat. Co to ma do rzeczy? To Mołdawię tez musimy przechwycić? Czy to już nie stanowi problemu?


@semperfidelis: Odpowiadam na twój post, w którym twierdziłeś, że tereny wokół Lwowa są huia warte.

Masz pamięć złotej rybki, że już nie pamiętasz tego co sam przed chwilą napisałeś? Patrz
  • Odpowiedz
Ale to samo mozna powiedzieć o Krymie Donbasie i reszcie Ukrainy, a Ukraińcy mimo to chcą mieć Krym Donbas i Rosjanie też


@oydamoydam: Krym należy do Ukrainy bo prawowici właściciele i jedyni autochtoniczni mieszkańcy Krymu - Tatarzy chcą powrotu Krymu do Ukrainy i to, oprócz faktu że Rosja zobowiązała się do nienaruszania granic Ukrainy w memorandum budapesztańskim zamyka wszelką dyskusję
  • Odpowiedz
@oydamoydam: Ale to, że są #!$%@? warte nie ulega żadnej wątpliwości. Nie dość, że przy ewentualnej aneksji koszty samego dostosowania tego terenu do godnego życia szły by w setki miliardów złotych, to Ty jeszcze chcesz wydawać kolejne miliardy, żeby połączyć San z Dniestrem mimo, że to nie ma najmniejszego ekonomicznego sensu przy istnieniu sprawnej komunikacji kolejowej i drogowej. 100 lat temu owszem, można było to rozważać, ale dzisiaj, przy zupełnie
  • Odpowiedz
@semperfidelis:

Ale to, że są #!$%@? warte nie ulega żadnej wątpliwości. Nie dość, że przy ewentualnej aneksji koszty samego dostosowania tego terenu do godnego życia szły by w setki miliardów złotych, to Ty jeszcze chcesz wydawać kolejne miliardy, żeby połączyć San z Dniestrem mimo, że to nie ma najmniejszego ekonomicznego sensu przy istnieniu sprawnej komunikacji kolejowej i drogowej.


Ja nie chcę anektować Lwowa, ja tylko wykazuje to, ze twoja argumentacja o tym, ze tamte tereny są nic nie warte są własnie huia
  • Odpowiedz
jedyni autochtoniczni mieszkańcy Krymu - Tatarzy


@yungdupa: Prawdziwymi właścicielami Krymu są Grecy, a Tatarzy to potomkowie skośnookich Mongołów, którzy przyleźli z Azji i zajeli Krym i co gorsza oparli jego gospodarkę na handlu niewolnikami obywatelami Rzeczpospolitej i Rusi z jak sami to nazywali stepowych żniw.

Szacunki dotyczące liczby dotkniętych osób są różne: polski historyk Bohdan Baranowski zakładał, że XVII-wieczna Rzeczpospolita Obojga Narodów (dzisiejsza Polska , Litwa , Łotwa , Estonia , Ukraina i Białoruś ) traciła średnio 20 000 rocznie i aż jeden łącznie miliony od 1474 do 1694 roku. [6] Michaił Chodarkowski szacuje, że w pierwszej połowie XVII wieku z Rosji uprowadzono od 150 000 do 200 000 ludzi.
  • Odpowiedz