Wpis z mikrobloga

Nie będzie żadnych plonów. Jedyna słuszna decyzja to opuszczenie miasta przez UA, inaczej znowu ich potencjał zostanie zmielony jak pod Bachmutem.


@Vixay: a teraz UA jeb artylerią i bombardowania :)
@GeDox: Którą? XD Tą która ma spadek wystrzeliwanych pocisków z ~10k podczas letniej ofensywy do obecnych 2k bo trzeba oszczędzać? Kasetówki które się pokończyły bo USA nie daje niczego od grudnia? Bombardowania lotnictwem którego nie mają?
Walczy tam piechota zmech i ciężki sprzęt co najwyżej, parasola nad sobą w postaci samolotów i OPL nie mają, pojedyncze sztuki SU spadają, ale to za mało żeby odbić szturm miasta.
@Pucuss Już nie mogę się doczekać (). Zdobycie tej kupy gruzu nie ma znaczenia ale co kolejne tysiące ruskich zginą to nasze ((oo)). Szczególnie, że jeśli faktycznie są to rezerwiści to trup się będzie gęsto ścielił. Już niedługo trud mobików skończon
@Vixay: bez sensu. To oznacza ze za kilka dni te 40 000 ruskich zaatakuje kolejne miasto, gdzie Ukraiincy maja gorzej przygotowane linie obronne i zginie ich wiecej. A potem beda jeszcze musieli odbic juz stracone ziemie, znowu ponoszac duze straty.
@Aster1981: Wycofanie jest decyzją w momencie kiedy stosunek strat do korzyści wypada negatywnie, i ten stosunek będzie się zmieniał na korzyść Rosji w dłuższej perspektywie czasu, co pokazała Popasna, Bachmut, i inne większe miasta. Awdijiwka jest mała, ma 3 mocne punkty oporu, jak pojawią się w budynkach zagłuszarki dronów, i PPK, to jest już gg dla Ukraińców.

I co zyskają Ukraińcy? Zmielą znowu Storm-Z i V czyli śmieciowe jednostki Rosjan, a
@Vixay: pamiewtaj ze caly tereen ktory traca beda museili odbic. Gdy juz Rosjanie sie tam umocnia. Straty ukrianskie beda przy tym rowniez ogromne. Widac uwazaja ze mniej kosztowna jest obrona.
@Aster1981: Oczywiście, że obrona bardziej się opłaca. Ale tutaj chodzi o wygranie wojny długoterminowej, jak Rosjanie nie będą mieć mięsa to przy ewentualnej odbiciu miasta mogą być mniejsze straty.