[kolezka1]

Siema, młody jest fanem pociągów i męczy mnie o lustrzankę, żeby robić zdjęcia. Co możecie polecić w miarę dobrego dla amatora w średnio-niskim budżecie? Młody znalazł na olx Canona 2000D. #lustrzanka #fotografia #canon #sony #nikon

[ruffio]

@kolezka1 od 1000 zł masz pełną klatkę Nikona. Do tego potrzebujesz obiektyw(y) - za 2 z 3 zlotych królów Nikona zapłacisz ok. 8000 {24-70 i 70-200 oba f2.8}. IMO aparat to obecnie sprawa drugorzędna. Najważniejsze są szkła, szkła i jeszcze raz obiektywy

[Jakis_Leszek]

@kolezka1: @ruffio otóż to najważniejsze są szkła bez nich zdjęcia będą kitowe

[kolezka1]

@Jakis_Leszek: Ok, a co na początek? Szukam po necie i ten Canon 2000d wychodzi najkorzystniej, warto?

[Jakis_Leszek]

@kolezka1: zależy w jaki sposób on chce ten pociąg uchwycić. Czy będzie podchodził blisko i robił „krotkim” obiektywem czy może z daleka robił zdjęcia pociągu jak sobie #!$%@?

Od tych czynników będzie zależało jaki obiektyw wybrać.
Canon ma świetny obiektyw 70-200 f4, który spisze się w drugiej opcji. Dodatkowo będzie mógł porobić portrety jeśli najdzie go ochota.

Do robienia zdjęć z bliska przydałaby się mniejsza ogniskowa.

Body czyli aparat może ktoś

[Jakis_Leszek]

@kolezka1: z jakim obiektywem jest ten 2000d?

18-55?

[kolezka1]

@Jakis_Leszek: narazie napewno z tym co jest w zestawie: obiektyw EF-S 18-55 IS II . Najwięcej zdjęć robi w ruchu, więc pytanie jaki byś polecił do tego? Czy może ten podstawowy da radę?

[Jakis_Leszek]

@kolezka1: w ruchu ale z jakiej odległości?

Raczej daleko czyli szedłbym w w/w obiektyw 70-200

Body tak aby dopasować się do budżetu. To jeśli chodzi o canna.

O nikonie napisał kolega wyżej

[saquas]

@kolezka1: jaki masz budżet na aparat i obiektyw?

[kolezka1]

@saquas nie chciałbym przekroczyć 2000. To aparat dla 14 latka, może się okazać że wyląduje w szafce po paru tygodniach

[saquas]

@kolezka1: rozumiem. Ten zestaw o którym wspominasz (canon eos 2000D + obiektyw 15-55) jest ok na początek. Od razu zaznaczę, że obiektyw jest dosyć ciemny, więc żeby zdjęcia wychodziły ostre i bez szumów to musisz fotografować w dzień. Taki zestaw to dobry początek przygody z fotografowaniem. Jak Twój syn pozna podstawy i złapie bakcyla to wtedy możesz pomyśleć o lepszym obiektywie (z przysłoną 2.8). Jeżeli mogę doradzić: jeżeli Twój syn nigdy

[kolezka1]

@saquas dzięki za info. W zestawach z canonem były obiektywy is i DC, z tego co wyczytałem to is ma stabilizację, będzie to bardzo odczuwalne? Wersji z is jest dużo mniej :)

[saquas]

@kolezka1: jeżeli jest możliwość to brał bym z IS, nawet jeżeli trzeba dopłacić 50-100 zł.

[kolezka1]

@saquas a może canon r100?

[saquas]

@kolezka1: z tego co widzę to sam aparat ma lepsze parametry i funkcjonalność niż 2000D, tylko domyślnie jest w zestawie z bardzo ciemnym obiektywem (F4.5-6.3). Wydaje mi się, że Twój syn jednak więcej korzyści będzie miał z jaśniejszego obiektywu. Możesz poszukać czy można kupić samo body i czy są jakieś jaśniejsze obiektywy do 500-600 zł. Wydaje mi się, że raczej nie (a jak są to stałoogniskowe - czyli bez zooma). Pamiętaj,

[kolezka1]

@saquas ok, zostaje przy 2000d. Tym bardziej że znalazłem używkę roczna z 4000 zdjęć i obiektywem IS za 1400

[saquas]

@kolezka1: z ciekawości wszedłem na olx i jest cały wysyp używek nawet z dwoma obiektywami za 1500. Ciekawe dlaczego? Wolą robić zdjęcia telefonami?

[kolezka1]

@saquas jest duży wybór, tylko 90% ma obiektyw DC III - bez stabilizacji. A czemu ludzie sprzedają to ciężko stwierdzić, to najtańszy aparat, więc jest dość popularny